法拉盛女婴李安妮猝死案，检方17日续传负责李安妮解剖及死亡报告的法医Kristen Landi作证。辩方质疑其草率得出女婴死于凶杀的结论，导致李航彬被控重罪并遭拘押至今，「如果交给外界专家评估，会发现法医办公室根本未尽责」。法医强调对自己的判断有信心，在回答检方最后一个问题「李安妮为何而死」时，她坚定地说「头部重伤」。

对于李安妮的死因，这位负责解剖的法医归纳为：受到剧烈摇晃、头部及身体受创。由于李航彬承认曾不慎让女婴头部受撞击，但坚持否认有摇婴及虐待行为，律师质疑女婴肢体伤痕与控罪的关系。法医表示，过度摇晃婴儿可能伤害身体及四肢，其肋骨及腿关节的伤痕也可能是不当拉扯所致，一般玩耍或换尿布动作不会造成此种伤害。对李安妮是否因「成骨不全症」导致心脏、血管病变而死于心脏病的怀疑，法医指「成骨不全症」多影响需要骨胶的心瓣发育，但女婴是心肌组织受损，而且是两天内的新伤，当时女婴早已脑死。其心脏损伤应由于中枢神经受损，影响唿吸、心跳，导致血压偏低，并受急救药物刺激所致。

辩方律师指法医在2007年10月29日接到遗体当日便判定死因为凶杀，法拉盛医院提供的300多页报告也只读其中的六页摘要，有欠专业。她解释该判定只是根据当天解剖发现所做的假设，最终的验尸报告，主要基于解剖发现及法医办公室多位专家的意见。律师认为其轻率对待此案，造成李航彬被控重罪；去年收到独立实验室发现李安妮与父母体内有可能导致「成骨不全症」的基因检测报告后，并未要求进一步检测，仅以女婴头骨敲击桌角这种没有科学根据的测试，便指女婴骨骼正常；重新评估本案后，报告未增添任何新细节，只加了两个法医办公室高层签名背书；出庭作证前一周还临时与专家询问「成骨不全」症状。律师藉此向陪审团制造法医因工作忙碌、未认真看待此案的印象。

检方再度质询时，有意补强证人的可信度。法医表示法拉盛医院的六页摘要已包含所有检查结果，事后她也将300页纪录列入参考。应检方要求，她仔细说解剖女婴时，包含锯开头骨、切断肋骨、拉扯、磨平、弯折骨头，皆未发现异常。对于仅藉敲打李安妮头骨遗骸证明其骨骼强度与一般婴儿一致，她解释，自己看过上百种婴儿头骨，但若因需比较而敲打其他婴儿头骨，不人道也不可能。时间有限，且非为发表论文，她已尽力，也对测试结果有信心。

她强调自己不会因重新评估的结果不同而受罚，但知错不改必须负责。事实上每当得到新讯息，她便询问办公室内专家，但专家认为与原先发现并无冲突。新增加的两位顾问，不只是上司，而是当初训练她的摇婴案专家。法医指基因突变不一定形成疾病，许多人与乳癌基因终生共存。她说得到检方基因报告时，李安妮已埋葬数年，没有活体组织，无法进一步检测。

皇后区检察官办公室探员李德俊当时曾为李航彬录口供。他回忆李航彬当时放弃找律师的权利，态度合作。去年李航彬接受基因测试前，他也负责询问其家族病史。李航彬表示自己容易瘀青，牙齿脆弱，八岁时右肩曾有骨折，而自己的阿姨出生时便患有骨疾。先前法医受辩方质询时，承认「成骨不全症」患者易有上述现象，但在研究本案过程中，不知父女两人的家族病史。