州检察长告中印两公司
加州检察长贺锦丽(Kamala Harris)控告中国和印度两家成衣公司,因为被告使用美国电脑软体却没付专利费。
中国「宁波博洋控股集团」(Ningbo Beyond Home Textile Co. Ltd.)和印度「普拉帝哈公司」(Pratibha Syntex Ltd.)。前者进口男用西装、外套和羊毛长裤、夹克和便帽,2010年以来进口量达73万3000磅。「普拉帝哈」进口女用棉上衣和其他男女和儿童衣服,2010年以来进口量达1万9000磅。
贺锦丽指控,两家公司在制衣过程盗用阿杜比(Adobe)、微软(Microsoft)、赛门铁克(Symantec)等电脑软体,省下专利费。在极端薄利的成衣业,两家公司触犯加州「不公平竞争法」(Unfair Competition Law),可以把省下的钱拿去雇用人手、扩张厂房和加强研发。对电脑公司而言,辛苦开发的软体被人白用,也可能不想再投资新产品。
加州成衣业者多位于洛杉矶县,2012年雇用58万人。被告的两家公司在美国均无分公司。
中国「宁波博洋控股集团」(Ningbo Beyond Home Textile Co. Ltd.)和印度「普拉帝哈公司」(Pratibha Syntex Ltd.)。前者进口男用西装、外套和羊毛长裤、夹克和便帽,2010年以来进口量达73万3000磅。「普拉帝哈」进口女用棉上衣和其他男女和儿童衣服,2010年以来进口量达1万9000磅。
贺锦丽指控,两家公司在制衣过程盗用阿杜比(Adobe)、微软(Microsoft)、赛门铁克(Symantec)等电脑软体,省下专利费。在极端薄利的成衣业,两家公司触犯加州「不公平竞争法」(Unfair Competition Law),可以把省下的钱拿去雇用人手、扩张厂房和加强研发。对电脑公司而言,辛苦开发的软体被人白用,也可能不想再投资新产品。
加州成衣业者多位于洛杉矶县,2012年雇用58万人。被告的两家公司在美国均无分公司。