潘心武、侯佳撤诉动议 检方反驳
针对日前潘心武律师提出的撤销起诉动议和侯佳律师要求中止将当事人电邮作为检方证据等动议,代表政府的检方10日回应长达59页的文件,要求法官拒绝两人的动议,并不给予听证的机会。
对于潘心武律师提出的基于政府「令人髮指」(outrageous)调查行为而要求撤诉的动议,检方列举多个以往案例,认为并没有法律依据,指出潘心武虽然对于政府卧底人头捐款的建议表示「不舒服」,但并没有表示拒绝;潘心武在促成这场欺诈骗局中确实做了不少工作。
对于动议中关于政府编织罪名来指控刘醇逸的部分,检方也就辩方指出调查呈报误导性录音纪录、用卧底的方式来调查潘心武缺乏基础而违反内部指导原则、执法人员用恐吓的方式来接近潘、以及因为疯狂地想要起诉某人,而不公正地指控潘等四方面一一进行驳斥,认为缺乏强有力的事实基础。
而对于侯佳律师提出的动议,检方指出侯佳在去年8月17日的筹款活动结束后,发现其中一位叫潘兴(Sing Pun,音译)的人支票跳票,写邮件给潘心武,而不是找该名卧底,说明她知道是由潘来负责筹款的,并指出侯佳至少给潘写了三封邮件,讨论是写一张新支票还是直接打电话给捐款人,认为其邮件帐户和竞选筹款、活动等有关,应该冻结以便调查。检方还在文件中指出跳票的人头捐款人Sing Pun和潘心武是兄弟关系。
按照程序,潘心武和侯佳律师要在22日以前就检方动议给出回应意见,而下次11月9日出庭时,法官将就双方意见进行讨论。
对于潘心武律师提出的基于政府「令人髮指」(outrageous)调查行为而要求撤诉的动议,检方列举多个以往案例,认为并没有法律依据,指出潘心武虽然对于政府卧底人头捐款的建议表示「不舒服」,但并没有表示拒绝;潘心武在促成这场欺诈骗局中确实做了不少工作。
对于动议中关于政府编织罪名来指控刘醇逸的部分,检方也就辩方指出调查呈报误导性录音纪录、用卧底的方式来调查潘心武缺乏基础而违反内部指导原则、执法人员用恐吓的方式来接近潘、以及因为疯狂地想要起诉某人,而不公正地指控潘等四方面一一进行驳斥,认为缺乏强有力的事实基础。
而对于侯佳律师提出的动议,检方指出侯佳在去年8月17日的筹款活动结束后,发现其中一位叫潘兴(Sing Pun,音译)的人支票跳票,写邮件给潘心武,而不是找该名卧底,说明她知道是由潘来负责筹款的,并指出侯佳至少给潘写了三封邮件,讨论是写一张新支票还是直接打电话给捐款人,认为其邮件帐户和竞选筹款、活动等有关,应该冻结以便调查。检方还在文件中指出跳票的人头捐款人Sing Pun和潘心武是兄弟关系。
按照程序,潘心武和侯佳律师要在22日以前就检方动议给出回应意见,而下次11月9日出庭时,法官将就双方意见进行讨论。