台副总统候选人辩论会侨界解读
吴敦义证明施政能力 国民党胜利在望
虽然三位候选人在辩论会中的表现各有长处和短处,但代表国民党的吴敦义是唯一能证明施政能力的候选人,也证明本党在这次选战中,胜利在望。吴敦义当了两年多的行政院长,和马英九总统一起推动正确的海峡两岸和国际政策,也让台湾的经济稳健成长。
吴敦义是一个务实,有能力的优秀领导人。他在国民党秘书长任内的成绩也非常亮丽。他在辩论会中说,房子盖到一半,大家会想要换师父继续盖吗?这话很有道理,国民党是一个稳健踏实的政党,没有大起大落。
吴敦义说明国民党的政绩,不仅只谈过去四年执政打下的基础,更有对未来的展望,国民党继续执政的成绩将会更亮丽。
相比之下,其他两个候选人的发言内容则只有愿景,只说想要做些什么,却没有提出确实的方法,让他们执政,人民不知道国家的未来会变成怎样,会有什么问题。蔡英文自己做行政院副院长时也没有政绩,多次捲入丑闻的苏嘉全则是操守和执政能力都很值得怀疑。
民进党在辩论中一再攻击马政府633违背承诺,但在大环境的影响之下,马英九所达成的政绩已经很不容易,绝非说谎。反观苏嘉文所提的政见大都是狂想,也有失副手的分寸。
这次辩论会还包括选民不太熟悉的林瑞雄。林瑞雄个人看来操守很好,他很爱国、爱台湾,愿意放弃在美国的居留身分和高薪,回台湾服务。但是他也没有施政的经验来证明,他可以胜任副总统的职位。
至于辩论会后的民调结果,我认为不会对选举结果有太大影响。目前还有许多受访者还没有确定,我想要到最后一个星期才会有比较明确的数字来判断选情。
民进党美西党部执行委员李汉雯:
苏嘉全表现优异 民进党将更团结
本次台湾副总统候选人辩论会中,苏嘉全第一个作引言,林瑞雄第二个发言,吴敦义第三。苏嘉全的引言非常好,不疾不叙,目光直视前方,气度气质上很好。
第一轮发言,苏嘉全表现最佳。吴敦义排第三个发言,他可以先听前面两个人的发言后,再针对前两人的攻势来防守,为马英九的政策辩护,回击前两人的批评。
第二轮发言中,三人各自为自己政党作辩护,同时批评对手政党。其中苏嘉全以很多实际例子来说明马政府「跳票」,能够说服人心。民众现在已经不要听天马行空的空谈论调,他们要听实际的例证。苏嘉全表现优异,以实际例子说明马政府「跳票」,没有做到08年选举的允诺。
第三轮发言是结辩,吴敦义第一个发言,炮火四射。苏嘉全最后发言,听了吴、林的发言之后,他「四两拨千斤」地将前两位发言者的批评挡掉。
在辩论中面对发问者有关苏嘉全太太的问题,苏以自己八年内政部长的政绩来回应,是很好的手腕,将自己和太太作切割,表示大家是选副总统,不是选太太。国民党现在提出「宇昌案」,我认为是出于政治斗争,希望选民不要上当。本来蓝绿都不太看好这次副总统候选人辩论,但实际上三人的准备都很充份,表现比预期要好。苏嘉全担任八年内政部长的政绩是最大优势。实际上苏嘉全比蔡英文更具攻击性。很可惜,国民党候选人在两次辩论中话题一直离不开阿扁。真正不能与阿扁切割的,是国民党。他们这样做,反而激起绿营更团结。 (记者周吉吉整理)
虽然三位候选人在辩论会中的表现各有长处和短处,但代表国民党的吴敦义是唯一能证明施政能力的候选人,也证明本党在这次选战中,胜利在望。吴敦义当了两年多的行政院长,和马英九总统一起推动正确的海峡两岸和国际政策,也让台湾的经济稳健成长。
吴敦义是一个务实,有能力的优秀领导人。他在国民党秘书长任内的成绩也非常亮丽。他在辩论会中说,房子盖到一半,大家会想要换师父继续盖吗?这话很有道理,国民党是一个稳健踏实的政党,没有大起大落。
吴敦义说明国民党的政绩,不仅只谈过去四年执政打下的基础,更有对未来的展望,国民党继续执政的成绩将会更亮丽。
相比之下,其他两个候选人的发言内容则只有愿景,只说想要做些什么,却没有提出确实的方法,让他们执政,人民不知道国家的未来会变成怎样,会有什么问题。蔡英文自己做行政院副院长时也没有政绩,多次捲入丑闻的苏嘉全则是操守和执政能力都很值得怀疑。
民进党在辩论中一再攻击马政府633违背承诺,但在大环境的影响之下,马英九所达成的政绩已经很不容易,绝非说谎。反观苏嘉文所提的政见大都是狂想,也有失副手的分寸。
这次辩论会还包括选民不太熟悉的林瑞雄。林瑞雄个人看来操守很好,他很爱国、爱台湾,愿意放弃在美国的居留身分和高薪,回台湾服务。但是他也没有施政的经验来证明,他可以胜任副总统的职位。
至于辩论会后的民调结果,我认为不会对选举结果有太大影响。目前还有许多受访者还没有确定,我想要到最后一个星期才会有比较明确的数字来判断选情。
民进党美西党部执行委员李汉雯:
苏嘉全表现优异 民进党将更团结
本次台湾副总统候选人辩论会中,苏嘉全第一个作引言,林瑞雄第二个发言,吴敦义第三。苏嘉全的引言非常好,不疾不叙,目光直视前方,气度气质上很好。
第一轮发言,苏嘉全表现最佳。吴敦义排第三个发言,他可以先听前面两个人的发言后,再针对前两人的攻势来防守,为马英九的政策辩护,回击前两人的批评。
第二轮发言中,三人各自为自己政党作辩护,同时批评对手政党。其中苏嘉全以很多实际例子来说明马政府「跳票」,能够说服人心。民众现在已经不要听天马行空的空谈论调,他们要听实际的例证。苏嘉全表现优异,以实际例子说明马政府「跳票」,没有做到08年选举的允诺。
第三轮发言是结辩,吴敦义第一个发言,炮火四射。苏嘉全最后发言,听了吴、林的发言之后,他「四两拨千斤」地将前两位发言者的批评挡掉。
在辩论中面对发问者有关苏嘉全太太的问题,苏以自己八年内政部长的政绩来回应,是很好的手腕,将自己和太太作切割,表示大家是选副总统,不是选太太。国民党现在提出「宇昌案」,我认为是出于政治斗争,希望选民不要上当。本来蓝绿都不太看好这次副总统候选人辩论,但实际上三人的准备都很充份,表现比预期要好。苏嘉全担任八年内政部长的政绩是最大优势。实际上苏嘉全比蔡英文更具攻击性。很可惜,国民党候选人在两次辩论中话题一直离不开阿扁。真正不能与阿扁切割的,是国民党。他们这样做,反而激起绿营更团结。 (记者周吉吉整理)