在选民投票的同一天，旧金山市议会立场偏右的艾尔斯伯德和麦翡两位市议员提案，企图终止争议不断的「优先选择投票」（Ranked Choice Voting）制度。

「优先选择投票」制度八年前由旧金山选民公投通过，用以避免选举时无候选人得票逾半，由得票最高的两位候选人再竞选一次的决选制度。优先选择制度下每位选民可对每个公职依喜好顺序填选三名候选人，计票时首先计算每张选票的第一顺位人选，然后把得最低票的候选人淘汰，投第一顺位给此人的票改以第二顺位人选递补，然后反覆计票和淘汰直到其中一位候选人得票过半是为当选。

因为该制度由选民通过，取消必须提出三分之二选民通过才能生效的修宪案。提案的麦翡表示，实在太多人不了解这项制度，是他寻求取消最大的原因。

麦斐称，去年屋崙市长选战是优先选择制度失败的一个好例子。前加州参议员派拉达Don Perata虽然获得最多第一优先选票，但最后却被吸收淘汰候选人第二、第三优先选票的关丽珍爆冷击败。麦翡说：「如果一个人拿不到25%的第一优先选票，最后却成为市长，代表这种投票制度是错误的。」

支持优先选择投票的人士认为，因为候选人不想得罪其他候选人的支持者，要争取这些人的第二和第三优先选票，所以该制度会避免候选人互相抹黑竞选。

但麦翡也以这次市长选举为例，称优先选择投票并没有减少负面竞选手段的结果。

旧金山市长选举在2007年第一次使用优先选择投票，但争取连任的纽森第一轮计票就拿到七成选票，优先选择规则并没有发生效用。