「占领运动」出现两种新形势。第一，占领校园成为新趋势，不少大学上周开始出现占领活动，哈佛和柏克莱是焦点，两校都有学生扎营设寨。第二是城市开始形成共识：容许抗议，但不准扎营。各地因此採取行动，纷纷于上周末拆除帐篷，纽约市祖柯蒂公园（占领运动发源地）的营地被拆，「占领华尔街」大本营失守，屋崙市府门前的帐篷城也被清除。

占领运动开始于9月17日（抗议者开始进驻祖柯蒂公园），到11月17日刚好两个月，两个月以来，这项运动取得两大成就：扩散到超过1000个城市和赢得舆论支持，令1%与99%的对立成为全国话题。这两项成就反映出占领运动已演变成为要求改革的社会运动。

由占领运动演变成的社会运动，将焦点集中在1%与99%的对立上，99%代表广大的中下层阶级，而1%则代表富裕的顶层。占领运动扎营起义以来，舆论和研究组织不断揭发美国社会贫富对立的事实，例如美国现有4910万人生活在贫穷线下（占全国人口的16%），创历史新高；国会预算办公室（CBO）的报告说，30年来，顶层1%的人的税后收入增加了三倍，但底层80%的人的收入不但没有增加，反而下降了。

CBS/纽时一周前所做的民调发现，三分二被访者说财富分配不公，应重新作合理分配。上周更有一个富人组织，游说国会，要求国会立法，提高富人所得税。如果没有因占领运动而揭露的财富分配不公事实，富者不可能自动要求加税。

为什么美国有那么多穷人？中低阶层的收入为什么持续下降？研究发现，雷根30年前推行给富人减税和缩减政府开支的政策，这项政策后来被保守派採用，成为中低收入阶层受压的原因。2008年的金融危机和随之而来的经济大衰退，令情况变得更坏，造成1500万失业大军，中产阶层破产，年轻一代大失落，这是为什么在学青年纷纷占领校园的原因，因为他们看不到找工的前景，看到的却是学费不断上涨。

由占领运动演变成的社会运动，正在唿唤改革，要求99%的人得到比现在合理的收入，要求政府变得更有效率，要求富人多缴税，要求向华尔街徵税。

但是，直到现在，这项运动仍停留于发洩不满，还没有带来真正改革。如要真正改革，必须像茶党那样。茶党在欧巴马2009年初上任后数月内形成，2009年夏天曾在全国各地包围和冲击社区会议，然后又迅速找出参选人，到2010年11月的选举，已经可以赢得国会席位，在国会中发挥反加税和反开支的影响力。如果反贫富悬殊的社会运动要取得真正变革，看来也必须走上选举之路，但这一步至今还有待实现。