维修烂路 圣盖博2华人新科议员力争
圣盖博市18日举行2013至2014财年预算讨论,两位华人新科议员反应热烈,对圣盖博市是否可以将该市着名「烂路」Del Mar提前维修提出意见。会议还讨论警局以及工务局新建办公楼等问题。
该市预算案显示,2013至2014财年总预算为5414万元。其中支出最多的为资产改善项目(capital improvement projects),包括修路、排水、公共设施维护和修建等方面,占总预算的27.8%。其次为警局费用占20.1%。
在资本改善项目方面,本财年得到资助的项目(funded projects)总预算为1314万,没有得到资助的项目(unfunded projects)总预算为598万。在民众非常关注的道路维护方面,本财年最大一笔支出为拉斯吐纳斯大道(San Gabriel Blvd至Muscatel段)铺路工程,预算163万3000元,此路段2012-13财年获得的预算已经达到109万元。而另一条年久失修的道路fairview(Abbott至Circle段)将计画于2014-15财年获得20万元预算。
着名「烂街」Del Mar成为两名新科华裔议员关注的焦点。根据预算计画,Del Mar南段(Valley至10号公路)、北段wells至Valley以及Wells至Mission将于2016至2017财年计画获得共计408万元预算,但仅一小部分有资助来源,绝大部分钱从哪里来还是未知数。
两位华裔议员都对此表示不满。卜君毅表示,按照此预算,Del Mar还要再等五年才能维修,可是民众怨声载道,是否可以提前?新的工务局停车场的预算高达780万,是否可以先修路。而廖钦佩和也表示,可否从银行贷款修路?但圣盖博市财政主管Thomas Marston表示,公共道路并不像一般建筑工程那么好贷款,建筑不能按时还贷的话,银行可以法拍,但道路却不能这样做,所以银行通常都不愿给道路修建贷款。虽然银行不会拒绝,但开出的利息可能高达12%,如此高的利息借出来也还不起。即使利率不高,借出的钱从哪里还也是问题。可能需要增加税率,但目前的状况下几乎不太可能。而且道路不能收费,所以钱很难找。
廖钦和还建议将一块市政府所有的土地卖掉修路,但市政经理Steven Preston表示,土地只能卖一次,卖掉就不能再产生租金等收入,形同杀鸡取卵。当然这也是一种选择,不过他建议议员仔细考虑这个方案。
Preston表示,议会和政府必须正视现实,「神奇」解决方案不会从天而降,道路也不可能一天修好,只能在税不能增加的前提下尽量改善。而且州政府和联邦的拨款只能专款专用,不能挪用,所以不能打专款的主意。
卜君毅提出能否向加州公共设施银行(California Infrastructure Bank)贷款的提议也被认为不可行,因为目前加州公共债券的评级不高,可能面临高利息的困难。
该市财政主要收入依然为税收,占收入预算的43.7%,而最大的税收为公共事业税(utility tax),总计收入480万元,占13.7%,其次为房产税,占12.6%。
该市预算案显示,2013至2014财年总预算为5414万元。其中支出最多的为资产改善项目(capital improvement projects),包括修路、排水、公共设施维护和修建等方面,占总预算的27.8%。其次为警局费用占20.1%。
在资本改善项目方面,本财年得到资助的项目(funded projects)总预算为1314万,没有得到资助的项目(unfunded projects)总预算为598万。在民众非常关注的道路维护方面,本财年最大一笔支出为拉斯吐纳斯大道(San Gabriel Blvd至Muscatel段)铺路工程,预算163万3000元,此路段2012-13财年获得的预算已经达到109万元。而另一条年久失修的道路fairview(Abbott至Circle段)将计画于2014-15财年获得20万元预算。
着名「烂街」Del Mar成为两名新科华裔议员关注的焦点。根据预算计画,Del Mar南段(Valley至10号公路)、北段wells至Valley以及Wells至Mission将于2016至2017财年计画获得共计408万元预算,但仅一小部分有资助来源,绝大部分钱从哪里来还是未知数。
两位华裔议员都对此表示不满。卜君毅表示,按照此预算,Del Mar还要再等五年才能维修,可是民众怨声载道,是否可以提前?新的工务局停车场的预算高达780万,是否可以先修路。而廖钦佩和也表示,可否从银行贷款修路?但圣盖博市财政主管Thomas Marston表示,公共道路并不像一般建筑工程那么好贷款,建筑不能按时还贷的话,银行可以法拍,但道路却不能这样做,所以银行通常都不愿给道路修建贷款。虽然银行不会拒绝,但开出的利息可能高达12%,如此高的利息借出来也还不起。即使利率不高,借出的钱从哪里还也是问题。可能需要增加税率,但目前的状况下几乎不太可能。而且道路不能收费,所以钱很难找。
廖钦和还建议将一块市政府所有的土地卖掉修路,但市政经理Steven Preston表示,土地只能卖一次,卖掉就不能再产生租金等收入,形同杀鸡取卵。当然这也是一种选择,不过他建议议员仔细考虑这个方案。
Preston表示,议会和政府必须正视现实,「神奇」解决方案不会从天而降,道路也不可能一天修好,只能在税不能增加的前提下尽量改善。而且州政府和联邦的拨款只能专款专用,不能挪用,所以不能打专款的主意。
卜君毅提出能否向加州公共设施银行(California Infrastructure Bank)贷款的提议也被认为不可行,因为目前加州公共债券的评级不高,可能面临高利息的困难。
该市财政主要收入依然为税收,占收入预算的43.7%,而最大的税收为公共事业税(utility tax),总计收入480万元,占13.7%,其次为房产税,占12.6%。