根据玛瑞斯特学院(Marist College)28日公布的市长参选人支持率民调，民主党选民对韦纳的支持率比上个月高出4%，从15%增至19%；柯魁英仍保持领先，但支持率从上个月的26%跌了2个百分点。

该民调还显示，民主党男性选民对韦纳的支持率最高，从上个月的18%增加至23%；民主党女性选民对韦纳的支持率也从13%增为17%。不过柯魁英还是得到最多民主党女性选民的支持，达27%。

民主党选民对白思豪与汤信的支持率十分接近，分别为12%与11%；刘醇逸的支持率为8%。这份民调有4.4%的误差率。

两年前因「内裤门」丑闻被迫辞去国会众议员职位的韦纳在上周正式宣布参选市长后，28日首次参加市长参选人辩论，成为媒体争相採访的主角。目前民调和筹款都领先于所有市长参选人的柯魁英则没有出席。

主办单位「纽约客为好的公校教育」(New Yorkers for Great Public Schools)指出，他们先后两次更改论坛时间以配合柯魁英，但最终柯还是未能出席，引来观众席嘘声一片。

韦纳昨日一到现场便引来大批媒体追拍，他也表现得十分大方，并不回避，而是积极与其他参选人和周围熟识的人握手互动；而在回答问题时，他也总是唯一一个每次都站起来讲话的参选人，边说边配合手势，很懂得抢镜头。

五位参加论坛的参选人整体在回答问题时表现得中规中矩，鲜有互相抨击，而是表现得一团和气，而为人圆融的汤信更是和其他四位参选人都保持互动，一时与韦纳谈话，一时与刘醇逸耳语，在白思豪到场时又不忘与其对拳示好。

而早前不少媒体都已预测，如果柯魁英无法在市长初选中取得40%的支持率，则面临和第二高票的参选人进行复选(Run-off)，如果这种情况真的发生，「第二名」能否联合其他参选人来打选战也显得尤为重要，所以各个参选人之间也是「亦敌亦友」的微妙关系。

昨日论坛的问题多集中在近年来充满争议的公校关闭、教师评级、州考等问题，五位参选人都支持以后在公校关闭等重要决定时，让各学区和社区都能参与。

在谈到州考问题时，韦纳认为，每年的州考很必要，但考试成绩不应该成为评价老师的标准；同时他也指出教育是一门艺术，不仅仅是门科学，提倡运用社区的资源和加入社区的意见。

而刘醇逸则多次公开反对彭博把教育局作为企业经营，抨击重视考试多过教育的做法，他也提出在追讨之前教育局外包合同经费的同时，通过增加1%富人的税、降低其他纳税人负担的政策来补助教育经费；另外也提出增加双语教学和课程。

白思豪也多次抨击教育局目前的政策，他提议主要通过增加富人税来投资和补助教育经费，多次强调增加家长和老师的回馈意见，希望教学以服务学生为首要目的；他也指出以后需要多翻译资料给移民家长，将他们一起带入和参与公校事务。

而汤信也强调重视教育本身，他提出以后要增加各公校录取学生的透明性，确保公正公平，同时也表示不需要一个对教育独裁的市长。

Sal Albanese则表示应重视低收入家庭群体，并提出重点培训教师资格的重要性，确保教师能合格上岗。