备受关注的双文学校家长状告纽约市教育局一案在长久的等待后，终于28日在纽约南区联邦法院开审。代表家长们的律师帕克(Robert Parker)以教育局长达三年至今无果的调查、调查中询问学生未经家长同意、以及调查给学生家长们带来的伤害而展开陈述；而代表教育局的纽约市府律师则认为，展开调查的市府特别调查局(Special Commissioner of Investigation, 简称SCI)是连教育总监也没有控制权的独立单位，有权利对涉及金钱诈欺的行为进行调查，教育局也有义务配合，同时进行调查。

该案将于9月初续审，帕克在庭审结束后表示，他会将市府特别调查局一起列入被告。

虽然庭审下午2时30分才开始，但是不少家长不到2时便来到法庭，很多华人家长都是专门请假而来，家长席中还有爷爷奶奶级的长辈，以及多位历届双文毕业生，还有一些非华裔的家长，他们都对教育局长达三年的调查表示出不满情绪，认为「无法接受」，指教育局的调查有违背民意和民主之嫌，希望家长要能团结抗争到底。

而由于法庭旁听席座位有限，法院也特别安排另一个房间，让出席者可以通过电视来同步收看法庭的情况，法院也出动多名工作人员来维持现场秩序。

帕克在法庭指出，教育局调查对学校造成了具有毁灭性的损害，侵害了前校长熊周玲玲的名誉，并质疑教育局为何要冻结家长们50万元的募款，希望法院能让教育局中止调查或是对调查起到监督作用，让其归还家长们的钱。帕克还指出调查员在今年3月，曾在课间将十位学生从课堂上叫走，询问他们对校长熊周玲玲的意见，但是却没有徵得家长们的同意，让孩子们内心产生恐惧。不过法官豪威尔(Richard Holweel)在法庭上表示，要法院出面监督教育局的调查还比较少见，不认为可行。

而代表教育局的纽约市府律师则强调市府特别调查局的独立性，连教育局也不得干预，而家长们的钱只是被冻结，现放在银行帐户内，任何人和单位都不能挪用，并指出家长会、双文教育系统(Shuangwen Academy Network，简称SWAN)和学校基金的三方财务应该是各自独立的，调查局是基于15项财务不明而展开调查，并非无中生有，教育局对双文学校的调查也是同时进行，都有相关的法规依据。豪威尔则表示，这些法规依据都需要呈报给法庭，证明调查执行的合法性。

在帕克和教育局代表律师的对峙中，豪威尔的一句「调查到底要多久呢？再十年吗？」引来在座家长的大笑；豪威尔反问教育局「询问学生都不需要徵求家长意见吗？」也得到旁听席家长们的肯定声音；而家长代表黄德胜最后在法庭上的激动发言，则博得现场所有家长的热烈掌声。

黄德胜表示，七岁的女儿和九岁的儿子都在双文学校就读，他见证了熊周玲玲是如何尽心服务学校，而学校又是如何缺乏经费，得到家长们踊跃捐款，然而教育局至今的调查「让我们感到不确定性，让我们开始失眠和着急，这是我们度过最糟糕的一个夏天」！他并批评教育局的庞大体系，家长们将陆续向法庭提供证词，让法官听到每一位家长的故事和心声。

另外一起被列入被告的家长Lynn Berat、涉嫌于今年3月14日到双文学校滋事的58岁学生家长普瑞莫斯(Edward Primus)和Saultan Baptiste房地产公司(Estate of Saultan Baptiste)代表也都到庭，对于家长们指控13个月前协助教育局非法取得家长会的资料予以否认，表示作为家长会一员，有权利获得相关资讯。而针对他们向教育局投诉双文，豪威尔也表示，法院通常不会因公民行使投诉权而对他们进行惩罚。