刘醇逸前竞选财务主任侯佳首席律师莱福科(Gerald Lefcourt)近日向法官要求检方提供开审时所涉及的具体人头捐款人、所指控的未呈报捐款中间人、电话录音来集中精力应对庭审，而不是将成千上万份文件、电邮和录音全部丢给辩方；法官要求检方9日前做出回应，检方指出这些要求「过于宽泛」(Overbroad)和「为时过早」(Premature)，认为检方已经完成其向辩方公布发现的责任，拒绝提供更具体讯息。侯佳和一併被指控的中间人潘心武将于今日出庭讨论这一事宜。

在近日向法官苏利文(Richard Sullivan)上呈的六页信件中，莱福科指出，检方交给他的包括8万4898张的书面资料、6万5000封电邮，以及4万6000行数据，1160个录音和影像资料，其中大部分夹杂着中文或是部分中文。除了上述资料，检方办公室还放了15至20箱关于刘醇逸2009年和2013年竞选资料。

莱福科还指出，目前已确定的捐款人有2000人，他要求检方可以具体指出哪些是他们所指的人头捐款人，而不是未来有一天让2000个证人出庭，每人都问相同的问题，「你是否用自己的钱给2013年竞选捐钱，知道不会因此而得到补偿？」他还要求检方指控侯佳没有呈报的中间人到底是哪些人，以及将使用哪些录音作为开审证据。

莱福科还在信件中指出，鉴于目前还没有完成审核检方资料的工作，其有可能提出的动议包括要求中止侯佳的电邮作为检方证据，因为检方蒐查令没有合理基础；中止部分录音作为证据；将侯佳和潘心武案子分开来审，这样侯佳可传唤潘作为证人。

不过检方在昨日的四页回应信件中，仍然坚守立场，认为检方已向辩方提供了详细的资讯，包括今年2月28日长达25页的过堂文件。并认为检方提供的资料不是小说，并不复杂。

而就辩方律师提出的具体要求，检方指出没有法律基础，同时引用1994年的美国V.Love案例指出检方「提供的讯息应该是必要(Necessary)的，而不是是否有用（Helpful)」，一一给予拒绝。检方还指出，辩方要求提供的人头捐款人和未呈报的中间人可能会和政府合作出庭指证，目前还不是时候公布。