加州最高法院29日裁决，加州州长布朗与州议会有权解散社区重建局（CRA），但不得将重建局经费转做其他用途。此裁决可能促使双方重新谈判。

解散400个县市政府重建局今年的预算可节省10亿元，但此后州府每年不会再获重建局继续营运的4亿元经费。未来18个月面临130亿元预算短缺的加州政府，原先估计解散重建局今年可省下17亿元。

最高法院大法官们指出，由于州议会授权设立重建局，因此拥有解散它们的权力，是「正当行使加州宪法赋予州议会的立法权力」，但州议会将重建局经费转做其他用途是无效的。

由于解散县市政府掌控的重建局是平衡预算案的关键部分，各方已高度预期最高法院会做出此裁决。重建局的宗旨是促进地方建设振兴破败地区。尽管最高法院允许州府解散重建局，但州议会曾打算以支付学校及其他地方服务经费的方式继续保留重建局。

重建局是地方政府都市更新、让低收入家庭有平价屋可住的重要工具，但也弊案频传。蒙地贝娄（Montebello）官员们滥用3100万元重建局经费去赌城豪华度假；南加沙漠小城棕榈沙漠（Palm Desert）滥用1670万元重建局经费兴建豪华高尔夫球场；旧金山湾区城市赫克力斯（Hercules）将重建局兴建平价屋的经费聘请游说顾问。

加州议会1945年授权成立重建局，二次世界大战后州议会允许各城市设立重建特区以对抗贫穷落后，这些地区提增收的产业税可用于资助更多地方建设。重建局透过政府强制徵收、购买、出售、出租或开发土地等手段重建老旧社区。