加州万万税，这本是加州佬最恨之入骨的一件事，然而此次选举30号加税公投案居然通过了，是提案人州长布朗魅力未减？还是选民被教育经费短缺吓到了？加税案通过后，州政府真的不会再删减教育经费？学区和大学经费难关就此解决了吗？

30号提案上周民调显示，支持度还在50%以下，但在6日大选竟以53.9%得票率惊险过关，不能不让人跌破眼镜。州长布朗强力催票固是关键之一，但另两则消息更是主要关键。

一是州长布朗公开警告，如果提案不过关，将启动自动预算削减计画60亿元，其中55亿元由加州公立学校承担，公校学年因此将缩短一个月，也就是学童每年多放一个月的假，而有个小孩在家中待一个月，岂不是天下大乱。如此一来，有学童的家长们，谁还敢反对加税。

二是过去五年，加州政府持续削减学校经费，以致大部分加州学区必须不断借贷。如果6日加税提案遭否决，加州学区得不到加税款项，借贷成本将大幅提高。不少学区将要求州政府纾困，更可能面临破产。而提出这种暗淡前景的并非学区，也不是州长，而是穆迪（Moody）信贷评级公司。

穆迪报告还说，如果两公投案被否决，150个加州学区可能破产，330个学区和61个社区学院借贷或发行公债所需利息会被提高。这份报告一出，加州教育界大半都被捲入，连带亲朋好友，赞成加税的30号提案也就惊险过关了。

然而提案才刚过关，加州教育界响起一片掌声，就传出不少豪气干云的「大话」，州大宣布退给学生今年秋季调涨的249元学费，加大立即宣布原本要调涨学费20.3%不涨了，洛杉矶联合学区教师工会唿吁，将教职员工十天的无薪假取消，并将学年恢復成原来的180天。

30号提案到底能增加多少税收，让大家如此放心地「挥霍」？30号提案规定对年收入25万元以上人士增加所得税七年，并提高销售税0.25%四年。其实，让富人加税只是勾引选民赞同加税的诱饵，销售税才是州府主要目标，这也是此提案要将两税绑在一起的原因。预估未来四年，30号提案增税将为州总基金每年增加60亿元，难怪大饼一有着落，各方人马立即开始争夺。

不过，解决财政赤字，加税不是终久之计，况且加税会伤害经济，让復甦之路更漫长，布朗也深知此中道理，提案通过也不敢表现得太高兴。在加州做生意，三分之一收入进了政府口袋；上餐馆吃顿饭，销售税和小费占餐费的25%左右。此次肯让加税过关，可谓选民在自己身上割了一块肉，如果州府未能好好把握，四年过去，选民只有用选票讨回公道。