关玉霞护警 拒罚单配额案重审
洛杉矶市警局(LAPD)一名现役及一名华裔退休警员,以未达开交通罚单「配额」遭报復,控告洛市府,获陪审团裁决市府应赔偿200多万元案,虽经洛市府提出重审临时动议,12日被华裔法官关玉霞拒绝。维持陪审团裁决。
陪审团去年裁决退休警员陈霍华(Howard Chan,译音)可获112万元,其中的2万375元是弥补他损失的薪资,其余是弥补精神伤害。现职警员班尼欧夫(David Benioff)因精神伤害,获95万元赔偿。
关玉霞在判决时说,陪审团裁定市政府确有报復原告抱怨配额制度,并做出合理的赔偿金额的裁决。
洛市府指出,陈霍华判赔的薪资损失和精神伤害的金额差距颇大,他精神伤害赔偿更像是惩罚性赔偿。但该案是不准有惩罚性赔偿。
针对这点,关玉霞说,尽管该案要证明精神伤害是陪审团裁决时最具挑战部分,但不认为应该裁减金额。她是经过冗长深入研读后,认为应维持原裁决。
该案原告辩护律师史密斯(Gregory W. Smith)目前人在外州,共同辩护律师布利佐拉诺(Christopher Brizzolara),以及洛市律师杰柯伯斯在截稿前都未答覆本报查询。
该案是2009年由史密斯代表两名原告向洛市府提出民事诉讼,宣称洛市警局为帮市府增加收入,要求员警每天执勤开18张罚单。上级并规定罚单要开「大」的,如超速和闯红灯,罚金愈高愈好。
史密斯说,担任摩托车交警的班尼欧夫和陈霍华,及同单位其它员警,都须开出「配额」规定的罚单。上级为业绩,甚至调动员警到「生意」最好的路段。
市府辩护律师否认有「配额」存在,称之为「目标」,辩称分析显示,闯红灯、超速、违规左转和其它驾驶违规,是造成严重交通事故伤亡的主要原因,罚单「目标」是在减少伤亡。
诉讼前两名原告都在洛市警局西区交通警察单位服务。2007年开始实施一天18张罚单的规定后,陈霍华因未开出足够罚单遭到批评时,曾提出申诉,表明这种做法违反加州车辆管理法。之后他遭调职到治安不良管区,直到前年10月退休,他自1980年开始在洛市警局服务。
1996年开始在洛市警局服务的班尼欧夫,2008年接到一天需开18张罚单的指示后也拒绝执行,同年底被调至晚班工作,因而无时间与家人共处。他2009年5月因对两位市民无礼遭申斥,并受警告如五年内再犯将停职五天。
陈霍华及班尼欧夫自1996年在同一单位服务。
陪审团去年裁决退休警员陈霍华(Howard Chan,译音)可获112万元,其中的2万375元是弥补他损失的薪资,其余是弥补精神伤害。现职警员班尼欧夫(David Benioff)因精神伤害,获95万元赔偿。
关玉霞在判决时说,陪审团裁定市政府确有报復原告抱怨配额制度,并做出合理的赔偿金额的裁决。
洛市府指出,陈霍华判赔的薪资损失和精神伤害的金额差距颇大,他精神伤害赔偿更像是惩罚性赔偿。但该案是不准有惩罚性赔偿。
针对这点,关玉霞说,尽管该案要证明精神伤害是陪审团裁决时最具挑战部分,但不认为应该裁减金额。她是经过冗长深入研读后,认为应维持原裁决。
该案原告辩护律师史密斯(Gregory W. Smith)目前人在外州,共同辩护律师布利佐拉诺(Christopher Brizzolara),以及洛市律师杰柯伯斯在截稿前都未答覆本报查询。
该案是2009年由史密斯代表两名原告向洛市府提出民事诉讼,宣称洛市警局为帮市府增加收入,要求员警每天执勤开18张罚单。上级并规定罚单要开「大」的,如超速和闯红灯,罚金愈高愈好。
史密斯说,担任摩托车交警的班尼欧夫和陈霍华,及同单位其它员警,都须开出「配额」规定的罚单。上级为业绩,甚至调动员警到「生意」最好的路段。
市府辩护律师否认有「配额」存在,称之为「目标」,辩称分析显示,闯红灯、超速、违规左转和其它驾驶违规,是造成严重交通事故伤亡的主要原因,罚单「目标」是在减少伤亡。
诉讼前两名原告都在洛市警局西区交通警察单位服务。2007年开始实施一天18张罚单的规定后,陈霍华因未开出足够罚单遭到批评时,曾提出申诉,表明这种做法违反加州车辆管理法。之后他遭调职到治安不良管区,直到前年10月退休,他自1980年开始在洛市警局服务。
1996年开始在洛市警局服务的班尼欧夫,2008年接到一天需开18张罚单的指示后也拒绝执行,同年底被调至晚班工作,因而无时间与家人共处。他2009年5月因对两位市民无礼遭申斥,并受警告如五年内再犯将停职五天。
陈霍华及班尼欧夫自1996年在同一单位服务。