[切换城市]
注册 登录
非法移民拿绿卡的利弊
欧巴马总统第二任期推动1100万非法移民合法化启动,即使条件宽严仍待两党协商,但与大赦无异,绝对有利民主党未来发展。有人甚至认为,无证移民合法化将让民主党维持永远执政,共和党体认情势被迫转变立场,有条件支持政策,主因在此。但事情没这么简单,非法变合法还有漫漫长路,争议将不断。

朝野两党正视1100万无证件移民,但解决方案有利有弊,取捨之间很难避免政党的利益盘算。以加州为例,去年选举欧巴马获72%西裔、94%非裔、65%华裔及46%越裔支持,全美趋势大概也类似。换言之,民主党只要提无证移民合法化,少数族裔多数会支持,成功后又多一票铁桿支持者,失败了也赢得少数族裔民心,横竖都有收穫;而美国正在改变,白人渐成少数,争取不同族裔移民支持,两党都无法忽视,增加解决非法移民问题的动力。

有人主张非法移民(illegal immigrants)称谓有歧视意味,应改称「无证移民」( undocumented immigrants)较中性,话虽没错,但非法变合法,如何向艰辛等待十多年才取得绿卡的守法者交代,是否变相鼓励非法,今后涌进更多非法无证者,法律正义何在?都是政策辩论的核心议题。

如果非法移民须等待八年,才拿绿卡,高学历和美国亟需的科技人才最优先,低学历、无特殊技术者殿后,申请者要证明过去曾合法缴税、居留美国一定时期,甚至将来要缴一笔罚款,包括高昂申请费,都是合理的安排,但都有反对声浪。

美国财政捉襟见肘,如能在非法变合法程序中,让申请者付一笔钱,或许很多无证移民也乐意。布希政府时代曾有类似草案,如果每名申请者收取5000元,以1100万人计,国库可增加550亿元收入。但移民申请费680元,西裔已发出反对声音,民主党为讨好少数族裔,可能反对收费,政府也不便趁人之危,违背正义美名,所以最后可能和稀泥,不收或少收费。

非法移民合法后,可能增加税收,过去不报税者,将来都须申报。但很少人公开质疑,非法移民中很高比例将来会成政府福利负担,联邦财政将更入不敷出,如想增加法律条文,规定身分合法化后多久期限不能申领福利,是否涉歧视,又是另一争议。

美国族裔组成面貌正在剧变,少数族裔即将成多数。欧巴马极力推动大政府政策,让美国走向福利国家,但财政收支入不敷出,要靠印美钞支应,「欧猪四国」重福利、轻发展殷鑑不远,这些客观条件下,但愿合法化无证移民不成为压垮骆驼的稻草。如处理不好,美国将加速成为「二流国家」。

友情提示:如果你不能从搜索中得到你要的信息,可以到我们论坛里发帖子求助,我们是北美专业的华人社区,有许多专业的律师,会计师等各方面人才。你发的求助帖子我们会在48小时以内尽力帮你解答。
马上进入 北美同城论坛