海浪持续侵蚀 海墙爆发争议
位于圣地牙哥北面的苏拉纳滩(Solana Beach),有一道岌岌可危的80呎悬崖成为对立两方的战线,一方是盖墙以防住家滑入海中的屋主,另一方则是试图限制屋主阻挡海水的民众。
随着海平面持续升高,海浪可能侵蚀加州1100哩海岸线,权力庞大的加州海岸委员会,对兴建海墙的许可定出20年的期限,引起使用公共海滩和财产权的辩论。
从2010年起,该委员会对北加州圆石海滩(Pebble Beach)的两个网球俱乐部、圣地牙哥一栋13单位的公寓大楼、北加州圣塔克鲁兹两栋住家、附近Capitola一栋19单位的公寓大楼、旧金山附近Pacifica的260单位公寓大楼群、苏拉纳滩和邻近城市恩西尼塔斯(Encinitas)的数栋住家,规定海墙20 年到期的限制。
虽然该限制并不是20年内要拆墙的法令,也不一定会阻止以后强化这些海墙,但却使屋主感到紧张,认为是对其产业的威胁。
律师康恩(Jon Corn)表示,20年到期后,这些屋子是否还存在令人怀疑。康恩代表屋主控告索兰那滩,因为该市对在其1.7哩海岸建筑的新墙,也定下20年期限。三宗诉讼告上州法院,要求推翻该市政策。
海岸委员会要求其他75个县市实施计画,而苏拉纳滩可能成为这些县市的模范。环保团体担心,假如大片海滩都盖起海墙,因全球暖化而上升的海水可能导致海滩消失,所以希望加州採取行动,为南卡州和佛罗里达等其他海岸州树立榜样。
海岸委员会还要多年才会决定,第一批许可到期时该怎么办,这要看海水或其他情况如何发展。今年,一名法官推翻对Encinitas两栋住家设下的20年期限,但因为是高等法院的裁决,不会成为其他案件的前例。
随着海平面持续升高,海浪可能侵蚀加州1100哩海岸线,权力庞大的加州海岸委员会,对兴建海墙的许可定出20年的期限,引起使用公共海滩和财产权的辩论。
从2010年起,该委员会对北加州圆石海滩(Pebble Beach)的两个网球俱乐部、圣地牙哥一栋13单位的公寓大楼、北加州圣塔克鲁兹两栋住家、附近Capitola一栋19单位的公寓大楼、旧金山附近Pacifica的260单位公寓大楼群、苏拉纳滩和邻近城市恩西尼塔斯(Encinitas)的数栋住家,规定海墙20 年到期的限制。
虽然该限制并不是20年内要拆墙的法令,也不一定会阻止以后强化这些海墙,但却使屋主感到紧张,认为是对其产业的威胁。
律师康恩(Jon Corn)表示,20年到期后,这些屋子是否还存在令人怀疑。康恩代表屋主控告索兰那滩,因为该市对在其1.7哩海岸建筑的新墙,也定下20年期限。三宗诉讼告上州法院,要求推翻该市政策。
海岸委员会要求其他75个县市实施计画,而苏拉纳滩可能成为这些县市的模范。环保团体担心,假如大片海滩都盖起海墙,因全球暖化而上升的海水可能导致海滩消失,所以希望加州採取行动,为南卡州和佛罗里达等其他海岸州树立榜样。
海岸委员会还要多年才会决定,第一批许可到期时该怎么办,这要看海水或其他情况如何发展。今年,一名法官推翻对Encinitas两栋住家设下的20年期限,但因为是高等法院的裁决,不会成为其他案件的前例。