最近发现一家卖冷冻面食，搭配些热炒及凉拌小菜的中国小店，它位处大马路夹角，一侧又是长排大树，极不显眼，开车常会错过它。

但我第一次上门去，连味道都没尝到，就已经掏钱买了比预想更多的货色。原因无他，老闆的态度良好，和和气气招唿客人。

最近看到南湾主要的英文报上，有专栏作家指名道姓严厉批评华裔的库比蒂诺市议员张昭富，我不免想到这家小店，想说张昭富或许用得上一点建言。

专栏作家说，张昭富到圣他克拉拉县去表达对县境内Lehigh水泥厂的不满时，对县府职员粗鲁且语带威胁，指人家撒谎，还对一位职员说他将「come after him」──这话不好译，大致可译成：「我和你没完。」

终于，圣县最高行政主管史密斯正式给张昭富发了一封信说：讨论可以，表达意见也是每个人的自由，但是「威胁和吓阻」不应该出现在公开对话当中。

专栏结尾甚至要大家2013年张昭富第一任议员到期时，不要再选他了。

有人替张昭富不平，这从网路上各路留言就可看出。忧心水泥厂者倾向支持张昭富，但也有人觉得专栏作家骂得有理。

2009年选举时，这家报纸也以社论表达对张昭富的不支持，说他当库比蒂诺学区委员期间声名在外，是「造成分裂」（being divisive）之人。

不过，打「和谐牌」并没有阻碍张昭富当选，他还是拿到四千多票，超过竞选连任的圣多罗。

我对一位替张昭富表愤慨的人说，君不见专栏文章在网路上归于「意见」（Opinion）这一栏吗？每个人都有每个人的意见，若非恶意毁谤，就可自由表达。

打电话给张昭富时，他正把周华健的歌开得很大声，在度他的休闲时光。

想想，打从他当学区委员，与当时的学区总监闹到不可开交起，我就採访他。后来他忙于「海外台湾民主促进联盟」，被人批评立场由绿转蓝，老爸、姊妹、弟弟全都不谅解，房地产客人更跑掉了一些。出身彰化农家的张昭富仍坚持对我说，他是「不蓝也不绿」，至于别人的批评，他只说「人各有志」。

教育、台湾政情、市政，到今天的水泥场环保议题，张昭富都有他的坚持。只不过，有人的坚持旁人不易察觉，Barry Chang的坚持必然旗帜鲜明。

当政治人物，意见可以尖锐、态度则必须和缓。我问张昭富能不能练习「骂人不带脏字」的风度？他说，还在学习中。