两年前的布碌崙林斯(Si Lin)命案在29日进入检辩结案陈词阶段，辩方律师Merrill Rubin强调被告刘Nelson是在被死者林斯与伤者张志坚(Zi Jian Zhang，以下姓名皆音译)与众多名友人的围殴下才不得已挥刀自卫，但检方则坚持刘Nelson先出言挑衅张志坚并对其挥拳，接着更蓄意持刀刺向林斯、张志坚与赵登辉(Dum Hui Zhao)，酿成一死两伤。

Rubin首先向陪审团强调，整起事件检方均无法举证被告刘Nelson与死者林斯身上的致命刀伤有直接关联，而检方也无法举证证明刘Nelson挑起事端、蓄意打架。在检方出示的网吧监视摄影画面也显示，刘Nelson进入网吧后，是被众人如「海啸」般推出门外，而众人也涌出扑向刘Nelson，死者林斯在争执前未与刘Nelson有冲突，但冲出网吧后却又是第一个抓住刘Nelson的人。

Rubin说，当时戴有眼镜的刘Nelson被多人包围，眼镜被打掉、左眼被殴伤淤血，视线不清无法判断有多少人围殴自己，「他已经感到生命受到威胁，有完全的理由相信自己无法脱困」，希望陪审团感受当时被围殴的刘Nelson的心情，「他只能拿出唯一能够让自己脱困的武力保护自己」。Rubin也表示当时被压在地上的刘Nelson出于自卫心态而挥刀，并不知道已伤人，他在林斯中刀至少50秒后才步行离去，这不是一般兇手逃离现场的举动。

Rubin当庭播放刘Nelson被捕后接受检方录制口供的影片，画面上刘Nelson清楚表示是看见张志坚上下打量其女友麦安妮(Annie Mai)才走上前质问「你看什么」，但张志坚却以他听不懂的中国方言和有挑衅性的口吻回应，双方争执后刘Nelson就被众人推出网吧外殴打。Rubin强调，刘Nelson若非出于自卫，则伤者张志坚、赵登辉的伤势就不会这么轻，若蓄意攻击会有更多人受伤。Rubin强调整起事件，刘Nelson是在无选择的情况下才採取自卫行动，具有正当性，要求陪审团对其遭控的二级谋杀、一级杀人罪、二级杀人罪，与针对张志坚、赵登辉伤势的二级蓄意攻击、二级攻击、三级疏忽攻击等罪名审慎评估。

检方则是以事件的连续性提醒陪审团，被告刘Nelson是先以语言挑衅张志坚、肢体挥拳攻击张志坚，最后更是全案唯一持有武器并杀伤三人者。检方也提出刘Nelson在录制的口供中表示胸口、膝盖均因此受伤，但却遭创伤手术医师証实均为旧伤口，并非案发当日造成，且刘Nelson声称被压在地上才持刀在空中挥舞自卫，但死者林斯与张志坚的伤口分别是右下腋与左下腋，有人证看见刘Nelson是将张志坚的左手拉住，持刀刺向左下腋处，纵使无人看见林斯如何被刺，但两人伤口位置相似，不排除刘Nelson是以同样手法攻击。

检方也向陪审团解释所谓二级谋杀罪名，并非从口语争执起算，只要刘Nelson在持刀刺向林斯、张志坚、赵登辉之际是蓄意要造成他人身体严重伤害，其意图便成立。检方也播放林斯友人林David在打架时拨打911报警的通话过程，显示刘Nelson当时仍与众人怒言相对，「这不是一个充满害怕、生命受到威胁的人的声音」。检方强调，刘Nelson淤血的左眼、眼镜被打掉或视线不清，也不应造成林斯的死与其他人所受的痛苦，虽然监视画面并未拍下刺人经过，但真正的事实应该是超越监视摄影画面的。

全案将在今(30)日进入陪审团裁议阶段，昨日开庭前法官Joel M.Goldberg同意辩方律师提出张志坚与赵登辉的伤势不重，撤消一级攻击罪名，但仍保留二级蓄意攻击罪名及造成林斯身亡的二级谋杀罪名。