陈介飞勐轰 罗依斯反击
第39选区联邦众议员选举烟硝味四起，民主党华裔候选人、哈仙达冈拉朋地学区教委陈介飞（Jay Chen，如图，记者王善言摄）攻击对手共和党籍联邦众议员罗依斯（Ed Royce ）的投票纪录，认为反映罗依斯反移民、反选民权利法案，多项做法对包括华裔的新移民社区不利。
陈介飞说，1965年通过的「选民权利法案」是美国立国后最重要的法案之一，该法案每20年都会投票决定是否再继续实施。该法案规定，如果选区某少数族裔人口达5%以上，需提供英语以外的少数族裔母语服务。但罗依斯主张废止这项服务，独尊英语，认为联邦所有服务应以英语进行。意味着在提供包括社安、健保、学生贷款等联邦服务，不能使用包括华语在内的其他少数族裔语言印刷。
他说，罗依斯主张若得逞，以后就看不到以中文或西文印刷的政府资料，对有语言障碍的新移民不公平，将影响他们从投票到替子女申请联邦奖助学金等权益。双语服务只对有5%以上少数族裔选民的选区提供，并非全面性，经费应不是问题。
他攻击罗依斯移民政策，提案支持停止家庭赞助的移民，意味反对新移民申请爸爸、妈妈、兄弟姊妹移民，影响家庭团聚。罗依斯去年并鼓吹将亚利桑纳州极具争议性的「检查身分证」法律推广到全国，将使警察依族裔来决定採取何种行动。
罗是反移民的保守派
陈介飞又说，罗依斯去年2月参加在约巴林达举行的反穆斯林仇恨团体聚会，示威者在妇女及孩童参加由「北美伊斯兰教界再生组织」（Islamic Circle of North America Relife USA）举办的筹款会时，高喊着「滚回家，我们不要你在这里」及「默罕默德是变态」等口号。
当时媒体报导，在示威现场罗依斯发表演讲反对多元文化，声称多元文化「腐蚀太多人的判断力」。据瞭解，罗依斯当时是对该回教组织邀请的两位主讲者有「顾虑」（concern）。其中一人是来自纽约布鲁克林清真寺的Siraj Wahhaj，一度被认为是1993年世贸中心爆炸案共谋，但从未被有关方面正式起诉。另一人是来自奥克兰的Amir Abdel Malik Ali，此人公开表示支持被国务院列为恐怖组织的Hezbollah。
陈介飞认为，如果罗依斯只是对这两人「有意见」，就应只批评他们。但他却发言反对多元文化，明显地是反移民的保守派人士。
陈介飞说，罗依斯虽说不支持增加国债，投票纪录却显示任内五次投票赞成增加国债。指出美国经济会垮，与罗依斯投票反对政府透过立法管辖大银行，任由他们做想做的事、卖想卖的产品，导致经济发生问题。他支持Volcker 法则限制银行对客户进行不利的投机性投资，认为罗依斯法案只帮助大的信用合作社（Credit Union），未能帮助小信用合作社。
罗照顾财团 捐款40%来自大财团
他又说，罗依斯全力照顾大财团利益，不顾整体经济及中产阶级利益，是引发美国1929年大萧条以来最大经济危机的原因之一。罗依斯身兼众议院金融服务委员会成员，并为该委员会下的资本市场及政府赞助企业小组，与金融机构和消费信贷小组成员，掌管美国经济发展有关事务，但从美国经济的表现看来，显然管得不好。
相对之下，他2007年选上哈仙达冈拉朋地学区教委后，紧盯预算、量入为出，以致学区收入减少也未裁员，表现比罗依斯好。
陈介飞也说，罗依斯从大财团获得不少捐款，所筹得400 万元有40%来自大公司及政治行动委员会（PAC）。相形之下，他收到的捐款来自升斗小民。没有几位联邦众议员向大财团收到的政治献金比罗依斯多，罗依斯向Countrywide收的政治献金是所有政客第一，而Countrywide的恶性倒闭正是导致这次贷款经济崩盘的元凶。
陈介飞并说，罗依斯出任民选官员30年以上，从政前只做过五年企业主，已很久不瞭解人间疾苦，也不知道中产阶级的困难，及努力打拼的新移民家庭辛苦。相对地，他来自新移民家庭，从事小型企业的经验是罗依斯首度出任加州参议员、即从政前的一倍。
陈介飞对美国与中国间若出现贸易纠纷，是否赞成美国政府採取保护主义指出，中国已加入世界贸易组织（WTO），因此两国若有贸易纠纷，WTO就应处理。他支持自由贸易，反对两国掀起贸易战，因为对美国也无好处，且美国一些高端产品也需要中国这个市场，主张以加强对话解决双方纷歧。
骗取台湾移民信任和选票
陈介飞攻击罗依斯拒绝参加社区组织主办的政见发表会，避免公开与他辩论，因为「罗依斯知道自己的纪录很糟，试图逃避困难的问题」，只想靠着「钱及现任者知名度当选」。
陈介飞并说，罗依斯为赢得台湾新移民支持，表示将成为下届众议院外交事务委员会主席，但其实罗依斯资历不如另一位众议员、新泽西州的克里斯史密斯（Chris Smith ）。他引用「政治日报」（Politico）日前报导指出，史密斯才是最有可能出任下届众议院外交事务委员会主席的人士。
他并说，罗依斯就台湾获得赴美免签证，多次在公开场合表示有功，让他不满，因为该项结果是欧巴马政府的行政决策，与专事立法的众议院无关，但「罗依斯讲的好像没有他就不会通过」一样。
陈介飞并说，罗依斯为争取华人支持，故意不提到他是共和党众议员巴克曼（Bachmann）茶党连线（Tea Party Caucus）成员。茶党是共和党中最保守的团体，可反映罗依斯确实是个保守的反移民人士。
陈介飞强调，他在美国及拉丁美洲都有工作经验，也在亚洲住过，能说流利英语、普通话及西语。由于第39选区拥有30%亚裔及30%西裔，他是最佳代言人，会替社区在国会发声，将不允许如李文和的歧视案再发生。
陈介飞说，1965年通过的「选民权利法案」是美国立国后最重要的法案之一，该法案每20年都会投票决定是否再继续实施。该法案规定，如果选区某少数族裔人口达5%以上，需提供英语以外的少数族裔母语服务。但罗依斯主张废止这项服务，独尊英语，认为联邦所有服务应以英语进行。意味着在提供包括社安、健保、学生贷款等联邦服务，不能使用包括华语在内的其他少数族裔语言印刷。
他说，罗依斯主张若得逞，以后就看不到以中文或西文印刷的政府资料，对有语言障碍的新移民不公平，将影响他们从投票到替子女申请联邦奖助学金等权益。双语服务只对有5%以上少数族裔选民的选区提供，并非全面性，经费应不是问题。
他攻击罗依斯移民政策，提案支持停止家庭赞助的移民，意味反对新移民申请爸爸、妈妈、兄弟姊妹移民，影响家庭团聚。罗依斯去年并鼓吹将亚利桑纳州极具争议性的「检查身分证」法律推广到全国，将使警察依族裔来决定採取何种行动。
罗是反移民的保守派
陈介飞又说，罗依斯去年2月参加在约巴林达举行的反穆斯林仇恨团体聚会，示威者在妇女及孩童参加由「北美伊斯兰教界再生组织」（Islamic Circle of North America Relife USA）举办的筹款会时，高喊着「滚回家，我们不要你在这里」及「默罕默德是变态」等口号。
当时媒体报导，在示威现场罗依斯发表演讲反对多元文化，声称多元文化「腐蚀太多人的判断力」。据瞭解，罗依斯当时是对该回教组织邀请的两位主讲者有「顾虑」（concern）。其中一人是来自纽约布鲁克林清真寺的Siraj Wahhaj，一度被认为是1993年世贸中心爆炸案共谋，但从未被有关方面正式起诉。另一人是来自奥克兰的Amir Abdel Malik Ali，此人公开表示支持被国务院列为恐怖组织的Hezbollah。
陈介飞认为，如果罗依斯只是对这两人「有意见」，就应只批评他们。但他却发言反对多元文化，明显地是反移民的保守派人士。
陈介飞说，罗依斯虽说不支持增加国债，投票纪录却显示任内五次投票赞成增加国债。指出美国经济会垮，与罗依斯投票反对政府透过立法管辖大银行，任由他们做想做的事、卖想卖的产品，导致经济发生问题。他支持Volcker 法则限制银行对客户进行不利的投机性投资，认为罗依斯法案只帮助大的信用合作社（Credit Union），未能帮助小信用合作社。
罗照顾财团 捐款40%来自大财团
他又说，罗依斯全力照顾大财团利益，不顾整体经济及中产阶级利益，是引发美国1929年大萧条以来最大经济危机的原因之一。罗依斯身兼众议院金融服务委员会成员，并为该委员会下的资本市场及政府赞助企业小组，与金融机构和消费信贷小组成员，掌管美国经济发展有关事务，但从美国经济的表现看来，显然管得不好。
相对之下，他2007年选上哈仙达冈拉朋地学区教委后，紧盯预算、量入为出，以致学区收入减少也未裁员，表现比罗依斯好。
陈介飞也说，罗依斯从大财团获得不少捐款，所筹得400 万元有40%来自大公司及政治行动委员会（PAC）。相形之下，他收到的捐款来自升斗小民。没有几位联邦众议员向大财团收到的政治献金比罗依斯多，罗依斯向Countrywide收的政治献金是所有政客第一，而Countrywide的恶性倒闭正是导致这次贷款经济崩盘的元凶。
陈介飞并说，罗依斯出任民选官员30年以上，从政前只做过五年企业主，已很久不瞭解人间疾苦，也不知道中产阶级的困难，及努力打拼的新移民家庭辛苦。相对地，他来自新移民家庭，从事小型企业的经验是罗依斯首度出任加州参议员、即从政前的一倍。
陈介飞对美国与中国间若出现贸易纠纷，是否赞成美国政府採取保护主义指出，中国已加入世界贸易组织（WTO），因此两国若有贸易纠纷，WTO就应处理。他支持自由贸易，反对两国掀起贸易战，因为对美国也无好处，且美国一些高端产品也需要中国这个市场，主张以加强对话解决双方纷歧。
骗取台湾移民信任和选票
陈介飞攻击罗依斯拒绝参加社区组织主办的政见发表会，避免公开与他辩论，因为「罗依斯知道自己的纪录很糟，试图逃避困难的问题」，只想靠着「钱及现任者知名度当选」。
陈介飞并说，罗依斯为赢得台湾新移民支持，表示将成为下届众议院外交事务委员会主席，但其实罗依斯资历不如另一位众议员、新泽西州的克里斯史密斯（Chris Smith ）。他引用「政治日报」（Politico）日前报导指出，史密斯才是最有可能出任下届众议院外交事务委员会主席的人士。
他并说，罗依斯就台湾获得赴美免签证，多次在公开场合表示有功，让他不满，因为该项结果是欧巴马政府的行政决策，与专事立法的众议院无关，但「罗依斯讲的好像没有他就不会通过」一样。
陈介飞并说，罗依斯为争取华人支持，故意不提到他是共和党众议员巴克曼（Bachmann）茶党连线（Tea Party Caucus）成员。茶党是共和党中最保守的团体，可反映罗依斯确实是个保守的反移民人士。
陈介飞强调，他在美国及拉丁美洲都有工作经验，也在亚洲住过，能说流利英语、普通话及西语。由于第39选区拥有30%亚裔及30%西裔，他是最佳代言人，会替社区在国会发声，将不允许如李文和的歧视案再发生。
