昆尼别克大学(Quinnipiac University)的最新民调显示，42%的受访者认为纽约市政坛的贪腐现象已经「相当严重」。在联邦南区检察官巴拉拉上周抓捕11位民选官员之后，州长葛谟决定「趁热打铁」大力打击纽约州的政坛贪腐问题，提出「公共信任法案」（The Public Trust Act）。纽约市长参选人们也借此互相攻击，主要矛头指向柯魁英。

上周共和党市议员豪乐阮因帮州参议员史密斯「买」党部支持被捕，后又曝出州众议员史蒂文森(Eric Stevenson)收贿立法的丑闻，民众对民选官员的信心大降。昆尼别克大学民调主任Maurice Carroll认为，民选官员们戴着手铐的形象，很明显打击到了民众，虽然有些坏事是在奥尼发生的，但纽约市的官员也脱不了干系。38%的受访民众认为共和党内的贪腐问题更为严重。

葛谟要求州参众议会在6月底之前通过他提出的「公共信任法案」。该法案共三项法令，将赋予纽约的地区检察官像联邦南区检察官巴拉拉一样大的权力，地区检察官有权追究那些有意贿赂公职人员的个人，不需要证明收受贿赂双方已经达成协议；有权追究任何企图诈骗政府的人，不管对方是否为民选官员；政府员工若没有匯报所知的贿赂事宜，算作「轻罪」（misdemeanor）。这一法案获得多位地区检察官支持。

市长参选人们也纷纷提出清理政坛贪腐的政治见解，矛头其实都指向柯魁英。刘醇逸提出「人民预算」（People's Budget），把民众和社区需要的幼儿看护、警察、平价屋、图书馆、课后班等作为头等大事来确保经费，要求停止每年「市长削减服务预算、市议会帮助恢復」的拉锯战。

白思豪坚持要取消市议会的选择性拨款，公布市议员每月与政治说客见面的次数和内容，加重民选官员犯法的处理，增设对市议会的独立调查人员。他甚至明确指出柯魁英并没有对导致「四年产生四位市议员被捕」的选择性拨款制度进行改革，要求用「参与性预算」的方式来决定经费分配。

柯魁英提出取消「独立性支出」，结果独立党参选人卡里昂嘲笑她提议之前，应该先把自己的财务透明化，「是她一直在滥用职权，把钱拨给赞同她的市议员，不拨给持反对意见的市议员」。