梁振英当选香港特首，最值得深思的问题可能是：香港与中央的关系。

早于1984年，梁已获中共领导人信任，当时他只有31岁，已获得地位显赫的「基本法咨询委员会」秘书长之职，1988年，再获「基本法起草委员会」秘书长之位，1997 年后，又获任命为特区政府行政会成员和召集人。这些职位都是权力中心的位置，反映出他长期受到信任。

获绝对信任反映出他与中央的密切关系。中共为什么会信任一个人？基本条件必定是，此人「思想正确」，支持中共的政策，更重要的是听话，按指示而行。

梁接管香港后，中央会给他什么任务呢？港资对大陆已不像改革开放初期那么重要，政治任务才重要。

在政治任务中，最重要的应是思想教育。左派向来批评香港英美化，不够爱国，梁政府必将逐步推行爱国爱党的思想教育，不久的将来，香港大中小学出现爱国爱党的公民教育课程，一点也不奇怪。

控制言论是另一必然趋势。新闻自由势必受压，成报日前擅改刘锐绍的评论文章，这种事将来必将继续发生；23条立法也势必按指示进行，立法完成后，就可震慑异见。

为2017年的特首选举设限，是另一政治要务。中共绝不可能让香港有真正选举，限制提名是最可能的设限方法，只要对参选者的提名作出有效限制，再加上中联办的组织和统战，就不难达到当选者必是「自己人」的目的。

保持香港社会「和谐」，是另一项任务。北京不想见到反共言论和大规模游行抗议，希望见到「和谐」，梁要达成这项任务并不难，只要推行房屋和老人等福利政策，就可稳定民心，并且连带将民主派孤立起来。

总之，梁与中央的紧密关系，势必变为香港与中央的紧密关系，中央因此可以如臂使指，对香港可以达到绝对控制的目的。但是，香港人不得不问：中共领导人提出一国两制，是否真心让香港拥有自我发展的空间？抑或自始至终只想将香港收归「国有」和进行「共化」？

一国两制的设计，如果是让香港在两制下自我发展，发挥香港的创造力，走向多元和国际社会，对香港和大陆都有好处；但如果中共根本无意让香港自我发展，则对香港和大陆都没有好处。中共内部现在不是有政改的唿声吗？胡锦涛和习近平实在应该抓住时机，对香港的政策作出反思，考虑让香港拥有多点自我发展的空间。