在重庆打黑中被「黑打」的李庄表示，如需要的话，他乐意为薄熙来、王立军、甚至涉嫌杀人的谷开来辩护，维护他们的「人权」。此举令许多人感慨不已，只不过，李庄案本身还未翻审，李被吊销的律师执照也未重新申请。

李庄是北京的律师，2009年底受雇为重庆商人龚刚模辩护。龚案被称为「打黑第一案」，涉及数十人及数十亿元资产，是薄熙来输不起的案件，最终结果早在意料中，但更糟的是，连辩护律师李庄也被以伪造证据和妨碍司法等罪名，一併送进大牢。

李庄愿为薄王辩护，用他自己的话说，是要彰显律师在现代社会的作用及对每一个人的意义。律师之所以重要，是因为不管被告罪行多大，其作为「人」应有的尊严和权利不容践踏，而这需要律师在法庭上协助才可伸张。当年为龚刚模辩护，今天要为薄王辩护，都是为此。

加州尚未废除死刑，但却多年未执行处决，原因是处死犯人的方式被指不人道，有损囚犯的尊严和权利。把他人首先作为和自己一样的人来对待，不管是高官巨富，还是罪犯流氓，承认并维护其平等权利，是现代文明社会的标志，也是一切被称为普世价值的东西得以构建的基石。

重庆唱红打黑让人联想到文革浩劫，原因在于，薄一边以群众运动方式大唱革命歌曲，一边肆意剥夺私人企业家的应有权利。? 踏个人权利，藐视甚至操弄法律，文革时达到了登峰造极的疯狂地步。

刘少奇当年被红卫兵批斗，身体遭百般折磨，人格受尽污辱。他气愤地说，他是国家主席，红卫兵怎样对待他个人，无关紧要，但他要捍卫国家主席的尊严。其实，个人的尊严才更为紧要，更应去捍卫。今天你是主席，明天就可能是阶下囚；只有首先捍卫作为普通人的权利，才可以保障你无论是作为主席、还是作为犯人，权利都不会遭到侵犯。忽视践踏个人权利，包括个人的财产权和人格尊严，正是文革悲剧发生的原因之一。

文革教训尚未好好总结，如今又发生薄熙来事件。或许，该让李庄担任薄王律师，昔日滥权者站上被告席，而阶下囚成了辩护人。场面或有些讽刺，但可警示世人：昨天的我，就是今天的你。主席也罢，书记也罢，只有当所有普通人的人权都得到保障，你的权利才会得到保障。而惟有建立完善的司法制度，让法律独立于任何个人或政党意志，才能达成这一目标。