最近一期的「经济学人」选四大互联网科技公司，结果Google、Amazon、苹果和脸书入选。不过，自名单公布后，网上不少反对声音，尤其针对脸书，指脸书不能跟前三者相提并论，因为前三者都不可或缺，脸书不是。

华尔街日报20日报导说，Google、苹果、Amazon和微软的产品，是真正的产品，如果这些公司消失了，我们这个世界的科技生活立即会受到影响，并且会大变。

脸书的情况则不一样，脸书虽有10亿用户，但这并不说明什么，只反映出脸书流行而已。更重要的是，脸书向来的哲学都是要建立「一个围起来的自我园地」（a walled garden），譬如上周宣布推出的图谱搜寻（graph search ）功能，基本上就是在自我园地上的搜寻，而拒绝与互联网有所接触。

经济学人的在选出四家公司时，还提到微软，说微软的视窗、Word和Excel等都是不可缺少的真产品，像Google 的Android和Chrome、苹果的iOS和Safari等。但是，南韩的三星公司，只要仍然依靠Google的Android，它的重要性就大减。

华尔街日报还报导说，脸书的网上交通，要依靠Google、苹果和微软，情况就好像「你开设的一个仓库，但前来仓库的人，必须取道别人的大门一样。」脸书要依靠别人的操作系统，幸好Google、苹果和微软都在担心相互之间的竞争，没有空闲去理会脸书。

更多今日新闻请见

更多科技新闻请见