历史性投票
本周二,旧金山举行市长选举,很有机会选出首位华裔市长,华裔选民不应放弃这次历史性的投票。从1882年排华法到现在有机会选出华裔市长,其中的族裔平等意义是不容忽视的。
一些华裔选民可能指出,选市长要选好市长,不一定要把票投给华裔候选人。这个态度很合理,但环顾这次的候选人,从经验、能力、政绩和政纲去看,华裔候选人并不比其他候选人逊色。
例如,李孟贤的长期政务经验就很凸出。笔者个人认为,实际的政务经验与议政经验是不相同的,聪明才智都属一流的欧巴马,当总统前就只有议政经验,他上任后处理经济问题出现的缺失,很可能与他缺乏实际政务经验有关。
多项民调显示,李孟贤领先其他候选人,他的第一选择支持度都在31%至35%之间。研究这次市长选举的旧金山大学政治学系助理教授柯瑞‧库克说,这次选举採取的「优先选择投票」,对领先者有利,因此估计李孟贤虽在第一选择的计票得票不够50%,但到了第二、第三选择的计票时,应可胜出。
关于计票的办法,很值得注意。如果没有候选人在第一选择的计票得票超过50%,就没有人当选,须作第二选择的计票。第二选择的计票将会计算选民所填的第二选择;在第一选择计票中得票最少的候选人先被淘汰,他们所得票数将按第二选择去分配。
举例说,A、B和C三名候选人,第一选择计票的得票分别为35%、20%和10%,到第二选择计票时,先淘汰C;如果C 的10%票有6%的第二选择选A,这6%就会拨给A,另外的4%如果选的是B,这4%就会拨给B。
估计第二选择计票淘汰至剩下四、五名候选人时,将会进入关键时刻,亦即领先者的得票已接近突破50%。估计淘汰至剩下两、三名候选人时,领先者的得票就可能突破50%。(当然,如果第二选择的计票还是没人得票过半数,就要进行第三选择的计票。)
上述的分析显示,华裔选民投票时,有必要填上第二和第三选择,因为到第二和第三选择的计票时,第二和第三选择将会产生作用,很可能成为候选人能否当选的关键。
虽然旧金山的华裔登记选民只占16%(全市登记选民共46 万),但估计华裔投票率会提高,另一方面选前报导说,一般选民对这次选举甚为冷淡,投票率可能不高,相对之下,华裔选票将更能产生作用,华裔更不应放弃投票。
一些华裔选民可能指出,选市长要选好市长,不一定要把票投给华裔候选人。这个态度很合理,但环顾这次的候选人,从经验、能力、政绩和政纲去看,华裔候选人并不比其他候选人逊色。
例如,李孟贤的长期政务经验就很凸出。笔者个人认为,实际的政务经验与议政经验是不相同的,聪明才智都属一流的欧巴马,当总统前就只有议政经验,他上任后处理经济问题出现的缺失,很可能与他缺乏实际政务经验有关。
多项民调显示,李孟贤领先其他候选人,他的第一选择支持度都在31%至35%之间。研究这次市长选举的旧金山大学政治学系助理教授柯瑞‧库克说,这次选举採取的「优先选择投票」,对领先者有利,因此估计李孟贤虽在第一选择的计票得票不够50%,但到了第二、第三选择的计票时,应可胜出。
关于计票的办法,很值得注意。如果没有候选人在第一选择的计票得票超过50%,就没有人当选,须作第二选择的计票。第二选择的计票将会计算选民所填的第二选择;在第一选择计票中得票最少的候选人先被淘汰,他们所得票数将按第二选择去分配。
举例说,A、B和C三名候选人,第一选择计票的得票分别为35%、20%和10%,到第二选择计票时,先淘汰C;如果C 的10%票有6%的第二选择选A,这6%就会拨给A,另外的4%如果选的是B,这4%就会拨给B。
估计第二选择计票淘汰至剩下四、五名候选人时,将会进入关键时刻,亦即领先者的得票已接近突破50%。估计淘汰至剩下两、三名候选人时,领先者的得票就可能突破50%。(当然,如果第二选择的计票还是没人得票过半数,就要进行第三选择的计票。)
上述的分析显示,华裔选民投票时,有必要填上第二和第三选择,因为到第二和第三选择的计票时,第二和第三选择将会产生作用,很可能成为候选人能否当选的关键。
虽然旧金山的华裔登记选民只占16%(全市登记选民共46 万),但估计华裔投票率会提高,另一方面选前报导说,一般选民对这次选举甚为冷淡,投票率可能不高,相对之下,华裔选票将更能产生作用,华裔更不应放弃投票。