一群以非裔和西裔为主的少数族裔学生由律师代表，13日在法庭听证会上要求联邦第九巡迴上诉法院重新研究1996年加州选民通过的第209号提案，该提案禁止州府採取以族裔背景为根据的平权计画。少数族裔学生指出，第209号提案生效的15年来，有机会进入加州大学的非裔和西裔学生人数，只有过去的一半。

加州州长布朗也支持原告学生的诉讼，州检察长办公室的律师则出席了联邦上诉法院的听证会，要求法院重新研究让加州高等教育恢復执行平权法案。

1996年加州选民以54%选票通过由前非裔加大校董康纳利提出的第209号提案，禁止所有州府部门採用以族裔背景为标准的政策，包括加大不能基于申请人的族裔背景而决定录取学生、州府不能基于族裔背景挑选工程合约商等。

民权团体曾提出诉讼挑战第209号提案，但联邦第九巡迴上诉法院裁定第209号提案合法。

代表非裔和西裔学生提出诉讼的律师屈赖弗13日向三位主审的大法官指出，最新的诉讼只针对第209号提案对高等教育的负面影响。第209号提案生效15年来，加大重现「学生种族隔离现象」，非裔和西裔为主的少数族裔学生人数减少一半，显示该提案让非裔和西裔学生无法享有平等入学机会。

原告以柏克莱加大Boalt法学院为例，目前每年录取的非裔和西裔学生，平均只有各两人，比例严重偏低。

屈赖弗又向上诉法院指出，2003年联邦最高法院的一项裁决允许大学以族裔背景作为录取新生的基准之一。

前加大校董康纳利的代表律师卡萨达说，第209号提案的争议早已获得解决，法庭的裁决认定该提案未歧视任何族裔，不应重审。