加州政府稽核洛杉矶社区学院九所校区重建工程后发现，校方因管理不当而挥霍公帑高达1亿4000万元。

加州主计长江俊辉在稽核报告中指责，社区学院系统滥用选民通过的工程款于交际应酬等不当用途。稽核也发现，洛杉矶社区学院理事会替九所校区耗资57亿元的重建工程，设立被动、敷衍且没效率的公民监督机制。江俊辉一共稽核洛杉矶县选民于2001、2003与2008年通过的三项公债提案的公款使用情况。

洛杉矶社区学院系统总校长拉维斯塔（Daniel LaVista）反驳江俊辉，强调那些都是根据不实的假设及错误解读。拉维斯塔在书面声明说：「尽管我们不同意许多指责，我们仍将细读稽核报告，并尽可能做必要的改变，以加紧改善管理。」

江俊辉纠举出的社区学院学区「可能渎职」，包括去年选出Policy　Masters公司负责调查施工浪费与贪污，但该公司由洛杉矶学区前营建政策主任马瑞兹（Christine E. Marez）领军。洛杉矶时报2月曾报导，马瑞兹做为独立稽核员或调查员根本毫无经验，她的资历只是1998至2003年担任洛杉矶社区学院系统主要捐款人及营建工程包商盖斯特隆（Art Gastelum）的员工。

江俊辉的稽核发现，马瑞兹的公司在参与招标的11家公司中排名倒数第二，却被选入四家决选名单，连名列全球四大会计师事务所的Deloitte与Ernst &　Young公司都败阵。

当初推荐马瑞兹担任洛杉矶社区学院系统理事的拉维斯塔，也拒绝江俊辉提出的独立调查她的雇用要求。但新当选的理事史沃金（Scott Svonkin）却称江俊辉的提议是个好主意，也替江俊辉指责学区违反自己的招标政策背书。

被江俊辉质疑的浪费公帑之举包括：不在选民同意之列的公共艺术开销3000万元，洛杉矶社区学院后来被撤销的2800万元註册中心兴建案，以及西洛杉矶学院后来因预算经费不足而被取消的3900万元体育馆剧场工程等。