[切换城市]
注册 登录
长岛「镇民大会」 「黑白」不均?
正当民众16日晚聚精会神观看欧巴马总统和罗穆尼在电视上进行辩论之际,在长岛霍夫斯彻大学 (Hofstra University)参与镇民大会辩论的人也受到注意。

「华尔街日报」报导,在社交媒体上发表评论的某些批评者质疑,盖勒普组织 (Gallup Organization)的民意调查员,选出未有决定的82位选民,看来缺乏了族裔和族群多元化。镇民大会的辩论结束后,非洲裔人权人士夏普顿牧师立即在MSNBC上发表意见,指出镇民大会的82名参加者中,除了三位外,似乎全是白人。

他说:「纳苏郡只有一位非洲裔问了一条问题,我不知道是谁挑选参加者,90分钟内只有一位非洲裔和两个拉美裔提问,明显不够多元化。」

他是指镇民大会的参加者与长岛这个郊区的人口族裔比例不符。根据2011年的美国人口普查数据,纳苏郡130万多居民中,12%是非洲裔、15%是拉美裔;逾20%居民在外国出生,27%居民在家不讲英语。

盖洛普一名发言人说,没有16日晚镇民大会参加者的人口统计资料。

根据总统选举辩论委员会 (Commission on Presidential Debates)的规则,盖洛普 挑选的参加者都是立场中间的选民,使用的是标准电话调查的方法,找出住在霍夫斯特拉大学附近,而未有决定的选民。

盖洛普主编纽波特 (Frank Newport)在辩论前,在公共电台Marketplace节目中说,提问者是由主持人CNN电视台的肯蒂.克罗利 (Candy Crowley)选择,她是根据问题类别作出决定。他说:「克罗利与他们见面时,就像首席陪审员与陪审团见面,我想她会与他们商量可能提出的问题,因她要确保在国内和外交政策的问题上保持平衡,除了她和参加者本身外,没有人知道会是哪些问题。」

尽管纳苏郡一向是民主党选民的堡垒,但最近的总统选举结果显示,这个地区已不是民主党总统候选人的票源。2008年,欧巴马总统仅以53.4%票数险胜,比2000年高尔参选总统时的表现更差,当年高尔获得57%选票。

友情提示:如果你不能从搜索中得到你要的信息,可以到我们论坛里发帖子求助,我们是北美专业的华人社区,有许多专业的律师,会计师等各方面人才。你发的求助帖子我们会在48小时以内尽力帮你解答。
马上进入 北美同城论坛