上周日(13日)发生于纽约上州庄严寺的集体食物中毒事件，普特南郡（Putnam County）卫生局于16日表示，虽然多数病患都在12至24小时内復原，但目前仍有三人住院观察，情况稳定，但其余细节属病人隐私，不便透露。当日蒐集的食物、患者排泄物及呕吐物，目前仍在州卫生厅的实验室化验。卫生单位已与72名活动参与者面谈，预计将有助于釐清感染食物来源。除了已知的150名轻重患者，至今尚未有最新病例回报。

有律师表示，中毒民众可根据自己的中毒程度，向食物的提供者索取意外赔偿。但如果仅是出现呕吐、腹泻等尚不危及生命的症状，很难争取高额赔偿，强打官司恐劳民伤财。

律师戴禺表示，求偿要在卫生局对食物进行抽样、出具调查结果后才能进行。如果像旅行社工作人员所说，是吃了皇后区发车的乘客售卖的自制食物所致，中毒民众可向该乘客索赔。该乘客若是从某餐馆买的食物，还可继续向该餐馆求偿。但若是庄严寺提供的食物有问题，那庄严寺的意外保险需补偿中毒民众的损失。就算庄严寺强调食物皆由义工提供，该寺本身也难脱关系，因为义工一定需要先取得庄严寺同意才为活动准备的食物，庄严寺有疏于监管之责。在这种情况下，中毒民众可同时向庄严寺和义工索赔。

律师孙澜涛则认为，此类案件的求偿应看中毒民众是否遭遇严重伤害，如果需要长期治疗、花高额医疗费，那么打官司的意义较大。相反，如果只是因为食物不干净、饮食不卫生，呕吐、腹泻的问题休息两周就能解决，那么很难争取理想的索赔金，律师往往不愿受理，中毒民众可求助小额法庭。因庄严寺位于上州，如果其註册地也在上州等偏远之地，这就会给律师开庭造成相当不便，增加受理难度。但每个律师的考量不同，建议想要求偿的中毒民众多咨询，选择合适的解决方式，盲目打官司恐造成劳民伤财的后果。