始于9月中的「占领华尔街」运动，已自纽约蔓延全美，遍及都市城镇，就连北加州5号公路旁默默无闻的小镇瑞定，日前也有数十人上街，唿吁社会公平，争取就业和医保。与此同时，地方及全国性媒体开始追踪报导。

占领运动之初，主流媒体并未给予特别重视，有报导甚至视其为嬉皮闹剧。中国报章还因此「打抱不平」，指美国媒体对其他国家的反抗示威大肆渲染，而对自家后院的「群体事件」却轻描淡写。究其原委，此运动将目标指向华尔街，指向百万富豪一族，予人以「仇富」印象，不满情绪的宣洩多于理性诉求，恐怕是媒体未予认真对待的原因之一。

痛失工作或房屋被查封的人将愤怒发泄在富人头上，本在情理之中。2007和2008年爆发的金融海啸及全球经济萧条，其肇因便是华尔街为追逐巨额利润、以瞒天过海的欺骗性操作而衍生的次贷危机。

2008年布希任内实施7000亿元救市计画，用纳税人的钱拯救岌岌可危的金融业，但2009年金融市场始见转机，华尔街便不顾多数美国人仍在财务危机中挣扎，将数百亿红利装进自己腰包。据波士顿顾问公司调查，2009年，包括美国富豪在内的全球1%富有家庭的财富占总财富的比例，增加两个百分点。换言之，当穷人更穷时，富人却更富。

不过情绪宣洩无法替代理性行动。期待富人的善心义举，不能从根本上挽救个人财困和振兴低迷的经济。欧巴马前不久访问硅谷时，一位前Google主管主动要求加税；股神巴菲特也唿吁年收入百万元的富人阶层提高税负，这些行为可嘉可敬，但道德义举终不能改变贫富不均，正如慈善事业虽可救灾救急，却不足以改变贫穷落后。

社会不公须有社会性措施来制衡，政策失误需要政策自身的变革调整，而这恰是政府的责任和职能。金融海啸不独起于人心贪婪，更因政府监管不利，华尔街在危机中仍可中饱私囊，亦是因救市政策缺乏配套监督措施。就在本文结稿前，欧巴马4470亿元刺激就业计画在参院搁浅，美国经济、就业一片愁云惨雾，华盛顿却仍然笼罩在意识形态与党争之中，置挣扎中的失业民众于不顾。

故此，要向为富不仁者呛声，更要向政府施压，由「占领华尔街」进而「占领华盛顿」，促使政客们在改变自身行为同时，改变华尔街游戏规则。如同输了一场不公平的比赛，要抗议对手欺骗行为，更要促成规则改变，才不会使历史重演。