前总统柯林顿卸任后，曾私下透露有意竞选纽约市长。推特创办人杰克多西也曾表示，他最梦寐以求的工作，是当纽约市长，而非创办公司。不过，要想管理世界第一都，绝非那么轻松好玩。现任纽约市长彭博，最近就遇到一件烦心事。

彭博去年提出一项创意十足的提议：全市餐饮店、电影院和街头食品车等，禁售16盎司以上大杯含糖饮料，包括可口可乐。此举开创全美先例，虽不乏叫好声，但更多的是批评指责。

彭博用意很简单，美国体重超标者高达36%，特别是非、西裔弱势少数族裔青少年，肥胖比例偏高，不仅影响身心发育，也增加政府负担。

全美每年用于治疗相关疾病费用达1900亿元，纽约市年均47 亿元。而肥胖原因之一，就是饮用超量的含糖饮料。

市长能照顾到弱势市民利益，又能考虑纳税人腰包，本是功德无量。但有人批评说，许多更紧要的市政需操心，市长不是保母，用不着去管市民的饮料杯子大小，更何况，禁大杯减肥胖，根本于事无补。也有人说，彭博忘了美国是自由国家，想胖就胖高兴就好，这是个人私事，难道政府还要干涉民众的胖瘦和腰带长短吗？

新政出笼，难免有人说三道四，好在提议最终通过并定于今年3月实施，彭博信心满满地表示，公共健康措施刚出台时，总会有争议，禁菸、限制反式脂肪等，开始不也如此吗？

不过，最近一项诉讼让彭博颇感意外。提讼者是全国有色人种协进会（NAACP）和西语裔联盟及饮品商，理由是，禁售大杯将冲击少数族裔小生意，因此要求法院阻止。本想造福非西裔，但好心未得认可，反惹上官司，彭博怒斥这两个团体「耻辱」，为少数商家利益，不惜牺牲大多数人福祉，是「出卖灵魂」。

NAACP的举措也令旁观者惊讶。维吉尼亚大学一位历史教授撰文指出，除维护小商业的表面理由外，NAACP实际上是在回报他们忠实的盟友，即多年来慷慨资助他们的可口可乐公司。

禁大杯未必能根本解决问题，但对缓解肥胖不失为积极尝试；正如禁大火力枪械，虽不能杜绝枪击，但可以降低死伤人数。

更重要的是，这传达一种姿态，旨在唤醒大众对问题的关注，并思考和寻找更进一步的解决措施。但禁大杯饮料政策的争议提醒人们，在所谓的族裔利益背后，实是商业的利益，而小商家背后还站着大商家。禁大杯饮料的争议如此，目前的控枪争议亦如此。

更多内容请见