洛杉矶县警局多名员警去年涉嫌诈欺，从自己烧汽车却申报保险、自编自导失窃请同事驾车至墨西哥弃车再申报汽车失窃，到房贷诈欺等，警局监督单位直指这些员警经济犯罪可能源于加班费被削减，也是「由奢入俭难」的明证。

资料显示，去年被查获经济犯罪的员警共有四人，其中涉嫌房贷诈欺的两名警员更面临联邦控罪。

洛县警局独立监督处（Office of Independent Review）处长简纳可（Michael Gennaco）指出，他发现员警犯罪已从过去多年的小窃案，演变成近年的重大经济诈欺案。

简纳可指出，洛县员警过去报加班很容易，很多人靠加班使本来就丰厚薪水爆涨15%至20%，出手更大方，如今「水龙头」被关，让过惯了宽裕日子的员警入不敷出，只好想办法非法赚钱补贴家用。

其中一例，一名员警的汽车在他家附近的空地被焚，员警告诉调查员他的汽车失窃才遭焚，而向保险公司索赔。但保险公司专家却指出，该车若无员警的加密钥匙根本开不出去。手机通联纪录也显示通话地点就在野外，与他自述相牴触。这名员警被控纵火、保险诈欺与多项重罪，最后被判入狱服刑六个月。

这名放火烧车并诈骗保险公司的员警因欠下一屁股信用卡债与高额房贷，才铤而走险，他未等被解雇先自行辞职。

另一案例，一名员警报失他的2005年Cadillac CTS轿车，几天后保险公司在墨西哥发现他的失车。经过调查，发现这名员警「失窃」前三个月就请保险公司评估他的汽车若失窃可获赔多少钱。

保险公司调查员追查后发现，手机通联纪录显示汽车遭窃的前晚，这名员警在前往墨西哥途中，通联纪录也显示另一名员警的行踪相同。显然这名员警驾车护送同事替他弃车，并把同事载回洛杉矶。

被控多项刑事重罪的员警薄伊斯（Eugene Peter Boese），最后对一项轻罪不抗辩。然而薄伊斯的案子发生于2009年3月，远在县警局削减加班费之前。

还有一宗案例，两名员警被控诈欺外州房贷，若被定罪，最高面临45年至105年刑期。

第四宗案例是一名新进员警联络任职于另一执法单位的友人，告以他家一天前遭窃，因他已清理过现场，不需派员警到他家调查。但他需要一份列出失窃物品的警察报告，才能向保险公司索赔。

由于这名员警提出的要求太诡异，引起另一执法单位调查，最后这名员警辞职，对谎报罪不抗辩。

洛县警局发言人惠特摩（Steve Whitmore）指出，加班费被削减与员警经济犯罪案情愈来愈严重有关，该局试图将员警们导回正当赚钱过日子的正轨。