中日为钓鱼台（岛）主权问题剑拔弩张，有专家形容，局势有如当年甲午战争前夕氛围，钓鱼台犹如百年前争夺朝鲜。而目前日本政争不断，反中气氛浓烈，须透过外部冲突解决内争，更有如当年。

更多人担心，如果中日开战，会否重演甲午惨败的历史。黄海海战，北洋舰队先被击败，制海权落入日本，清廷陆军连吃败仗，朝鲜不保，辽东半岛也失陷。接着日军攻陷威海卫，北洋残余主力全数被俘，清廷只好求和，割让台湾，延续至今难解的纷争。大量赔款，被日本转化成军经建设，拉大与中国差距。

检视当年两国海军实力，清廷原占上风，其中定远、镇远号两艘远东最大的铁甲（战斗）舰，更被西方专家认为是克敌制胜的利器，但开战前数年，清廷扣下新舰经费，日本反而加速十年造舰计画，动用国家总预算的一半来支持海军。甲午开战时，日本舰队总吨位、数量及性能都超过中国，胜败早已决定。

今日中日海军实力如何？根据中国智库和军事专家分析，解放军近年有长足进步，但海上力量仍和日本有段距离。巡防舰以上的大型船舰数量相较，双方约60艘，旗鼓相当，但日本全功能驱逐舰约是中国近两倍。

海权主力之一的神盾级驱逐舰，日本有六艘，中国仅两艘。日本更有可载直升机的小型航母，而中国瓦良格航母还在海试中。

比数量更要比性能，日本科技能力雄厚，加上美国加持，海军船舰先进程度，不输美军。中国多年遭西方军事科技封锁，除靠自身研发，外来技术只有俄罗斯，解放军专家都承认，与日本有差距，如同属的神盾舰，战力不见得相同。

至于潜舰实力，解放军数量占3比1优势，性能上，军事专家认为日本仍占上风。

日本还喜欢玩隐藏实力的把戏，船舰有的服役20年，只及寿期一半就封存，一旦有事，解封就可加入战斗。数量上还有数十艘。

海军传统武力比较，中国目前未必强过日本，但解放军最大优势是核武力量，但是否打破「不首先使用核武」原则，是个严苛考验。

今日时空，钓鱼台之争要引发类似甲午战争大规模冲突，可能性不高，何况日本有美日安保同盟节制。但擦枪走火，类似年前、南北韩天安舰被击沉的冲突仍有可能。

即使小冲突，历史战败记忆对中国人如影随形，也输不起。有人认为目前仍应遵循邓小平韬光养晦原则，说话可以大声，但动手则要三思。