投诉遭报復 指甲工讨回公道
历经近四年诉讼,两名华人美甲工人控告华人雇主违反劳工法关于最低时薪、加班费、工作场所安全、对投诉者报復等规定,近日在案件开审前与雇主达成和解。律师表示,两人不但追回损失,该案还在纽约州创造新案例:员工在工作场所的口头指控与向法院提诉相同,都受劳工法保障,雇主不可因此以减薪、开除等手段报復员工。
根据法院文件,位于曼哈坦哈林区125街的Belle World Beauty美甲店,负责人为Kok Lim Tsun与妻子Pui F. Chang,2008年12月遭员工冀梦玲(Meng L. Ji,以下姓名皆音译)及朱英(Ying Zhu)指控违反联邦及纽约州劳工法。虽然被告多次提出撤案动议,但均被法官驳回。被告于今年9月选择和解。
2007年7月至9月于该店工作的朱英表示,美甲店位于地下室,没有窗户及通风设备,并堆放许多化学材料。八名华人及一名西语裔员工被要求每周工作六天,每天超过十小时,没有休息,连吃饭都会被骂。担任大工,不含小费,朱英每天的薪资为95元,其余小工则只有40至50元。她与另一名员工冀梦玲曾多次对此口头抱怨,却受到减薪及减少工作的惩罚。2007年9月,一位客人因通风不良在店内昏倒,两人抗议店家忽视安全,却因此被解雇。
华人职工会伸出援手,介绍相关法律资源,2008年12月两人正式提起诉讼。朱英表示,该店秦姓负责人曾说「宁可把钱给律师打官司,也不给你们」,但最后仍因不堪长期的律师费而决定和解,除了赔偿薪资,还须负担双方的律师费。
城市正义中心(Urban Justice Center)律师David Colodny表示,此案提醒雇主遵守劳工法,且不可报復员工,否则要付出更高代价。朱英满意事件的结局,也唿吁更多有类似遭遇的人追求正义。华人职工会电话(917)403-0626。
根据法院文件,位于曼哈坦哈林区125街的Belle World Beauty美甲店,负责人为Kok Lim Tsun与妻子Pui F. Chang,2008年12月遭员工冀梦玲(Meng L. Ji,以下姓名皆音译)及朱英(Ying Zhu)指控违反联邦及纽约州劳工法。虽然被告多次提出撤案动议,但均被法官驳回。被告于今年9月选择和解。
2007年7月至9月于该店工作的朱英表示,美甲店位于地下室,没有窗户及通风设备,并堆放许多化学材料。八名华人及一名西语裔员工被要求每周工作六天,每天超过十小时,没有休息,连吃饭都会被骂。担任大工,不含小费,朱英每天的薪资为95元,其余小工则只有40至50元。她与另一名员工冀梦玲曾多次对此口头抱怨,却受到减薪及减少工作的惩罚。2007年9月,一位客人因通风不良在店内昏倒,两人抗议店家忽视安全,却因此被解雇。
华人职工会伸出援手,介绍相关法律资源,2008年12月两人正式提起诉讼。朱英表示,该店秦姓负责人曾说「宁可把钱给律师打官司,也不给你们」,但最后仍因不堪长期的律师费而决定和解,除了赔偿薪资,还须负担双方的律师费。
城市正义中心(Urban Justice Center)律师David Colodny表示,此案提醒雇主遵守劳工法,且不可报復员工,否则要付出更高代价。朱英满意事件的结局,也唿吁更多有类似遭遇的人追求正义。华人职工会电话(917)403-0626。