加州选民11月将公投决定含有基因改造成分的食品是否需要特别标明，这次公投也将测试加州民众对于基因改造食品的态度。

提案支持者蒐集50几万选民连署，强烈要求基因改造食品必须标明，加州州务卿日前批准，将本提案交付11月公投。若通过，加州将成为全美第一个要求含有基因改造成分的食品必须特别标明的州。

提案要求所有加工食品在2014年以前完成包装上的标籤，告诉消费者它们的成分是否来自经过基因改造的植物、动物或微生物。

在其他十几个州，也有许多人支持类似的提案。支持者说，提案的目的是给消费者提供更多关于食品的资讯，并促进食品业透明化和信任度。

主要农业团体和食品加工业者则反对严格的标籤制度，称它可能在消费者之间散播恐惧和制造混乱。联邦食品药物管理局说，基因改造食品不会比传统食品对健康造成更大危害。但标籤制度反对者则说，此举可能会造成包装成本上涨。

提案若通过，大部分经过植物或动物遗传基因工程处理的食品，或含有基因改造成分的加工食品都需要标明，但通过认证的有机食品和酒精饮料将可免责。

餵食基因改造谷物的家畜所生产的肉类和奶制品也不必标籤，反对者说这是该提案的一大漏洞。

颇受欢迎的Petaluma有机奶制品公司Straus Family Creamery总裁史卓斯（Albert Straus）说：「消费者应有瞭解食物成分并据此做出选择的基本权利，所以我认为每个人都应该朝着这个目标迈进，我们的标籤成本不会转嫁给消费者。」

史卓斯避免使用转基因饲料餵食他的羊群。他的乳制品在2010年成为全国第一个自愿被认证为绝无基因改造的食品。

有机农民说，他们是本提案的受益者，因为消费者可能会拒绝基因改造食品，转而选择有机食品。

联邦食品药物管理局正在考虑提案将全国基因改造食物都加以标籤。有机消费者协会说，在食品包装上标明基因改造成分，将使美国生产的食品在欧盟市场上更具竞争力，因为欧盟有制作指南，告知消费者关于基因改造食品的信息。

然而，加州本地的标籤制度反对者说，这项措施可能会让相信食品标籤错误的消费者胡乱提起诉讼。加州公民反滥诉（California Citizens Against Lawsuit Abuse）执行长史考特（Tom Scott）说：「这可能成为引发滥诉的契子，其影响力将远超出加州。届时你会看到那些律师在超市走道上看来看去，然后说这个那个食品都不符合标籤规定。当然，也会有关于绝无基因改造食品核实的法律问题。」