圣盖博市地方选举华裔获胜者廖钦和就职搁置案6日大翻盘，四名市议员最终以三票赞成、一票反对通过予以廖钦和就职，7日宣誓。但直到当天四名市议员表决之前，对廖钦和地址的争议与质疑双方仍各执一词，但一名市议员对挑战者Fred Paine对本案挑战的动机「失望」，最终导致终盘决定的天枰倾向廖钦和一方。

三天「公审」，90分钟终决

6日下午3时开始的圣盖博市议会特别会议，能容纳200余人的市议会大厅几乎座无虚席，华洋媒体更是忙进忙出，圣盖博警察局至少派出五名警员现场助阵维持秩序，更使得会场气氛显得紧张和凝重。

由市府专款特聘的法律顾问Gee，开门见山向全体市议员和民旁听民众解释联邦和加州选举法有关候选人住址合法性的相关条文和定义。他表示，按照加州选举法，参选人在宣布参选并进行登记时前15天，家庭住址必须在选区内，但各地城市具体规定可有不同。如果有人对候选人的地址的合法性提出挑战，应提供足够的证据证明其不合法性。除合法的登记住址外，候选人也应有意愿和计画长久住在同一地址，但现行的法律没有对候选人具体居住多少时间给予限制。至于候选人的永久地址，法律定义为一个人在其某段时间内最常居住的地方，包括生活水电单、家具、邻居等等，都可以作为佐证。

Juli Costanzo，关键性转变

女市议员Juli Costanzo在当天陈词中表示，过去将近两个月，她备感来自社区的压力，她接到无数的社区民众的电话、电邮和短讯，甚至她的家人也受到压力。但她表示，作为市议员，任何决定都希望看到双方的理由和证据，这样对社区负责，对双方公平。

她表示，在这个公听过程中，她非常理解廖钦和在一些证据出示中的难处，比如银行证明、生意往来、地产税减免证明等，不便公开，非常理解，而且对其婚姻和家庭生活形态造成的居住形态，也非常理解。

她同时表示，三天的公听会上挑战者Fred Paine对整个事件的陌生程度，让她「非常失望」，对其信任度也大打折扣，比如当律师问Paine是否知道提出挑战需要负法律责任时、律师问到其挑战的相关文件的撰稿时间和内容时，Paine「一问三不知」，让她相当吃惊，「非常失望」。

Sawkins临阵转向，跌破众人眼睛

直到四位市议员按下电钮的一刻，不少民众仍然猜测结果将是「二比二打平」，没想到市长Sawkins的也最终按下同意就职键，台下欢唿顿起。

在本次选举中得票排在卜君毅和廖钦和后面的圣盖博市长Sawkins，当初不仅与两名落选市议员一起投票赞成不让廖钦和就职，而且投票赞成以公听会的方式调查廖钦和，Sawkins多次面对媒体的採访中重复强调，他自己没有预设立场，「只是因有民众投诉，希望民众了解我们对此多么认真」。

6日投票前，Sawkins坚持表示，廖钦和案三天的公听会廖钦和出示的证明，证明登记时廖钦和确实住在圣盖博市。

但他话锋一转表示，包括年度报税表、银行账单、电话账单、房地产退税减免申请等所使用的地址，都是前往廖钦和太太居住的东圣盖博洛杉矶县属地，他对廖钦和居住在圣盖博的打算和意愿，依然存在许多疑问；此外廖钦和说要买房子现金，却没有将现有的房子卖掉的打算，也仍他心存疑虑：是否如果他这次没有选上，又会重新回到老房子居住？他心存保留。

三比一翻盘，众人欢唿迟来胜利

加上从始至终一直坚持马上让廖钦和宣誓就职的华裔新科市议员卜君毅，圣盖博市议会最终以三比一多数票通过停止继续调查廖钦和，让廖钦和立即宣誓就职。

本案开始双方拉锯以来每场必定到场旁听的圣盖博扶轮社会员Pat Freeman表示，她很高兴女市议员Juli在关键时刻态度关键性转变，「她不是律师，但是用心和人性思考问题，这正是建设圣盖博的和谐社区所需要的」。