6日选举落幕，不少具备选民资格的华人新移民却缺席投票。部分华人透露，没有登记选民是因为华人社区盛传，如果投票，容易增加抽籤担任陪审团的概率，导致很多人不愿去投票。加州高等法院司法专家指出，陪审团挑选名单由车管局（DMV）登记人员及登记选民两份名单合併而成，法院依据个人资料移除重复者。亚裔选举专家唿吁，华裔亟需打破这一谣言，踊跃投票发声。

蒙特利公园市上班族杨先生日前透露，他所在华资企业，有不少具备投票资格的华人新移民未登记选民，因为担心去投票会增加被通知出任陪审员的机会，部分华裔因此不愿登记。

家住罗斯密的华人「首投族」陆先生也说，此前听说登记选民会增加陪审员「中奖」机会，今年他登记选民后不出两个月，就收到陪审员传票，时间上一前一后「实在不像单纯巧合」，这个传闻似乎更有可信度。

不过移民美国近20年的亚凯迪亚陈先生指出，没有登记选民、甚至还未归化入籍的绿卡族，同样也会收到陪审员传票。他说，他未入籍之前，就收到过三次传票，到入了籍、登记了选民，反而只有过一次传票，可见传闻未必正确。

洛县书记官办公室网站指出，法院挑选陪审团所用备选名单，来自两个资源，即车管局驾照与居民身分证登记名单，以及选民登记名单。

加州司法委员会下辖的司法与法院运作服务办公室高级分析员格林纳维（Kristin Greenaway）指出，每个县高院均有陪审员候选人主名单（master list），按加州民事程序法典第197、198条规定，主名单必须「採用能足够包含、代表该区域人口的登记资料来源」，因此车管局名单和登记选民名单是适合的来源，此外还可以加入其他资源，例如电话簿、水电瓦斯客户名单、客户邮寄资料等，但不会採用人口普查资料。

但格林纳维强调，来源名单都会由电脑系统合併成主名单，来源名单上若有重复姓名（duplicate），电脑会通过核对出生日期、住址等资料，确认为同一人后抹掉，而且法院必须最少每年更新一次主名单。

橙县高院发言人Gwen Vieau表示，法院通过合併车管局和登记选民两份名单，剔掉重复纪录，生成主名单后，再随机抽取陪审员。

亚太法律中心选举专家Daniel Ichinose强调，在陪审团主名单中，既有驾照又是登记选民的同一个人，不会被列为两个名字，如果民众在车管局已登记有驾照或居民身分证，那么再登记选民也不会增加「雀屏中选」的概率，他唿吁华裔民众打破错误认知，积极投票发声。

另据哥伦比亚广播公司今年4月一项报导，目前全美绝大多数地区法院系统都採用车管局和选民登记两份名单合併，生成陪审员候选人主名单，只有极少数地方保留着从登记选民名单上抽取陪审员的做法。

针对华人社区另一个传言版本，即拿交通罚单越多，被选为陪审团的机会也会相应增加，格林纳维澄清，拿罚单和陪审团传唤没有关联。