第39号提案团队（Yes on Proposition 39）近日在电视上大力播送广告，点名抨击克莱斯勒汽车、通用电器等外州公司享有不公平税率，影响加州本地经济。提案团队19日召开记者会，多个劳工团体、州参议员和社区学院代表表态支持第39号提案。

第39号提案反对外州公司在加州享有优惠税率，要求将取消的优惠税率用来补贴「加州清洁能源工作法案」，希望以此提升本地企业的竞争力，并创造更多就业机会。提案推动人之一Tom Steyer表示，外州公司的优惠税率每年使加州蒙受至少10亿元税收损失以及数万工作。

2009年，加州众议会两党议员为预算激烈角力，为使共和党人对州预算达成共识，双方妥协通过一项法案，允许在多州经营的公司从两种税率方案中选择对他们较有利的一种。与本州公司相比，多州公司雇用的本地员工少，却在加州拥有高额营收，因此使本州企业不平，要求取消税率漏洞。

根据第39号提案，在最初五年，取消的外州公司税率优惠的一半收入将用来投资在清洁能源项目，包括在学校和政府铺设太阳能板、改良建筑冷热系统或加装其他省电设施，并为私人公司的能源改进计画提供财政补助。另一半收入则纳入州预算，而五年之后全部收入都归州预算。

包括加州劳工联盟（The California Labor Federation ）、洛杉矶橙县建筑工程贸易委员会（Los Angeles／Orange Counties Building and Construction Trades Council）、洛杉矶社区学院校董会及民主党籍州参议员Kevin Deleon等表态支持第30号提案。

Kevin Deleon表示，如果第39号提案通过，外州公司就和本州公司「依循同样的游戏规则」，本地公司不再矮人一截。洛杉矶社区学院校董会主席Steve Veres指出，州预算增加和工作机会增加对社大学生都有直接好处。

不过，外州公司批评，改变税率会提高他们在加州的经营成本，最终伤害的是加州经济。Tom Steyer则说，目前他们还没听到反对声音，表态支持的民主党和共和党人都有。