11月7日凌晨四点，刚忙完2012年大选夜的新闻。走在永远修修补补当中的101公路上，今夜感觉特鲜明──这车似乎载我奔向陌生又熟悉的未来。

刚在当选演说宣示「我们的经济正在復甦，十年的战争正宣告结束」的欧巴马总统将继续领导美国，但他也强调了：「无论我是否获得你们的选票，我已听见你们的声音。」

布朗州长推动的加州30号提案过关了。各级公立学校的经费困境稍获缓解，家有大学生的父母暂时不必担心明春学费暴涨。

民进党前主席蔡英文前阵子来加州，闲谈时曾说她在电视上看到布朗，犹如走进时光隧道，二、三十年前的布朗州长今天仍站在台上！布朗重作冯妇，但巧妇难为无米炊。选民以五成四的支持度自愿加税，是给了布朗相当不容易的信任投票，愿把孩子们的明天，交在这位老公公手上。

很多人难想像，仅一位圣荷西州大社会学教授李普顿和学生们的努力，就能像大卫战胜巨人哥利亚，把这座城的最低时薪调高大约2元，挺进二位数字──10元。这个D提案，商会和工会泾渭分明。有人说：「就等着中国餐馆里的牛肉面涨价吧，小商业东主撑不住，羊毛长在羊身上，最后受创是消费者。」

但民主制度可贵就在于它有一条路径给你，让一小群心有所繫之人，透过体制内努力可以立法，改变现状。

废除死刑的34号州提案失败了。主张食品应标明是否经过基因改造的37号提案也败。且数字很相像。废死刑案47.2与52.8的百分比；基因改造则是46.9和53.1的百分比。这比数显示确属两难的抉择，在数不清的重大议题上，大家的看法如此不同，向左走？向右走？不情不愿也得走。

死刑存废是千古大事。加州有死刑已40年，选前讨论里，赞成废除者举出很多惊人数据，包括加州等死之囚达七百余、废死刑每年可替州府省下1亿3千万元。众说纷纭，但金山访谷社区领袖陈美玲说的一句话很基本，也令人记住。她说，死刑对受害者家属意义重大，象徵着司法正义，是为死难者讨回公道。

正义和公道该如何标价？一年1亿3千万算不算贵？谁能有答案？但投票的结果显示了过半选民心中的尺度。

选举，尤其提案的选举，其实是检验自己和社会主流思考距离远近的好方法。这次选举你觉得自己离现今的美国社会近了些，还是更远了？从此角度来想，这是一次加州人忘不了的选举。

更多内容请见