洛暴动20周年 族裔关系舒缓
在洛杉矶暴动将满20周年之际暴动所在的南洛杉矶市区有什么变化?
城中区虽然有不少好的改变，但是经过20年有些问题仍旧顽固的存在。75岁的社区领袖麦克（John Mack）表示，南洛杉矶市区仍然成败各半，希望与沮丧兼具。在 1969到2005年领导民选团体洛杉矶都市联盟的麦克如今已退休。他推崇前警局局长布莱顿（William Bratton ）继任贝克（Charlie Beck）是重大改革的关键人士说：「我们目击警局很多以前我不认为能办到的改变。」
麦克被指派出任警政委员会(Police Commission) ，也让他看到洛杉矶市警局极力摆脱暴动当年局长盖兹（Daryl Gates）在任时形象所做的努力。他说，「要是当年洛杉矶市警局与社区有今天这样的关系，就不致发生暴动。现在即使会有冲突，也不会发生类似1992年那样严重的事件。」在他眼中，现在的洛杉矶市警局是全美最好的。
在暴动之后虽然有大企业计画响应政府号召，有意投资带动暴动区的整建復甦，但最后都是无疾而终。例如都市联盟曾在该区成立汽车修理培训中心，由丰田汽车资助，但是训练中心维持十年左右训练3000人，不得不关闭。理由之一是找不到符合条件的应徵人，也就是满足基本读写要求譬如有八年级阅读能力。
麦克指出：「公共教育还是一团糟，我们的小孩如果没有适当的就业准备，就会变成二等公民， 就看政府的服务而定。」
根据一项追踪暴动影响的民意调查，在暴动20年后，洛杉矶居民认为洛市比起1992年安全多了，族裔之间的关系也有大幅改善。
罗耀拉大学洛杉矶研究中心（Center for the Study of Los Angeles）进行的访查指出，大部分人表示洛杉矶未来不太可能再发生类似1992年的暴动。但是很多市民对市府的全面走向表示悲观，每十人当中有四人表示市府正走上错误的方向，是1997年该中心第一次针对暴动举行意见调查以来最糟的。
研究人员指出，市民丧失乐观，大部分是因经济和房地产市场不景气，而不是因为族裔、犯罪或帮派问题。
研究中心主任古亚拉（Fernando Guerra）表示，在族裔关系上洛杉矶市民仍很乐观，每十人当中有七人表示族裔团体之间相处不错。古亚拉 说：「我们几乎看到多族裔主义开始带来洛杉矶的乐观，在以前一提到多族裔，就会给人挑起分裂，现在不再了。」
这项调查是暴动之后每五年进行一次，发现四大族裔族群西裔非裔亚裔和白人绝大多数表示所有族裔都相处得不错。就1605 居民的电话调查，包括四个族裔，每个族群大约400人，调查日期是2月1日到3月2 日。
族裔关系所以舒缓的一个原因可能是，洛杉矶以及整个地区人口的改变。根据2010年人口普查洛杉矶市中心目前几乎是四族群平均分配。在三条高速公路及洛杉矶河包围的市区，每个族裔的人口几乎占四分之一，形成真正的多元文化中心。
古亚拉指出另一个原因可能是，原本被排除在洛市政治经济和市府核心以外的团体被接纳。第三个原因是随着时间流逝人们慢慢淡忘。
每十名居民当中有四人表示，洛杉矶市比起1992年安全，有三人认为没有比较安全， 有三人认为差不多。有些受访者认为洛杉矶比1992糟， 包括经济就业、住屋公共教育交通和医疗，大多数人对经济都强烈表示悲观。在少数方面，族裔关系、环境犯罪和帮派活动，则比1992年好。
调查内容包括对暴动后改变最多的市府机构—洛杉矶市警局的看法，受访者强调对警局普遍有好感但也有些不同意见。总而言之，支持警局的仍占多数70%认为洛杉矶市警局表现「极好」或「好」 ，但比1997年和2002年调查的78%支援率仍有下降，与洛杉矶时报2009年警局支持率上升的调查有差异。
警察局长贝克说他对民众的支持率感到高兴，如有下降可能与经济以及民众对政府普遍不满有关。受访者有一半给贝克A或B的成绩，四分之一给他C。
令人惊讶的是，警局想在非裔和拉丁裔恢復声誉的努力支持度有所下降，社区警局被视为是一种占据势力，不被信任。受访的只有24%认为警局的社区警察行动有绩效，只有2007年调查的支持率一半而已。
调查最令人吃惊的发现是，族裔不是市府发展方向值得关心的课题。洛杉矶加大研究员，也是洛杉矶人际关系委员会委员的塔卡希（Paule Cruz Takash）称，有关族裔关系的调查结果令人鼓舞，但仍有一些重大工作有待努力。
城中区虽然有不少好的改变，但是经过20年有些问题仍旧顽固的存在。75岁的社区领袖麦克（John Mack）表示，南洛杉矶市区仍然成败各半，希望与沮丧兼具。在 1969到2005年领导民选团体洛杉矶都市联盟的麦克如今已退休。他推崇前警局局长布莱顿（William Bratton ）继任贝克（Charlie Beck）是重大改革的关键人士说：「我们目击警局很多以前我不认为能办到的改变。」
麦克被指派出任警政委员会(Police Commission) ，也让他看到洛杉矶市警局极力摆脱暴动当年局长盖兹（Daryl Gates）在任时形象所做的努力。他说，「要是当年洛杉矶市警局与社区有今天这样的关系，就不致发生暴动。现在即使会有冲突，也不会发生类似1992年那样严重的事件。」在他眼中，现在的洛杉矶市警局是全美最好的。
在暴动之后虽然有大企业计画响应政府号召，有意投资带动暴动区的整建復甦，但最后都是无疾而终。例如都市联盟曾在该区成立汽车修理培训中心，由丰田汽车资助，但是训练中心维持十年左右训练3000人，不得不关闭。理由之一是找不到符合条件的应徵人，也就是满足基本读写要求譬如有八年级阅读能力。
麦克指出：「公共教育还是一团糟，我们的小孩如果没有适当的就业准备，就会变成二等公民， 就看政府的服务而定。」
根据一项追踪暴动影响的民意调查，在暴动20年后，洛杉矶居民认为洛市比起1992年安全多了，族裔之间的关系也有大幅改善。
罗耀拉大学洛杉矶研究中心（Center for the Study of Los Angeles）进行的访查指出，大部分人表示洛杉矶未来不太可能再发生类似1992年的暴动。但是很多市民对市府的全面走向表示悲观，每十人当中有四人表示市府正走上错误的方向，是1997年该中心第一次针对暴动举行意见调查以来最糟的。
研究人员指出，市民丧失乐观，大部分是因经济和房地产市场不景气，而不是因为族裔、犯罪或帮派问题。
研究中心主任古亚拉（Fernando Guerra）表示，在族裔关系上洛杉矶市民仍很乐观，每十人当中有七人表示族裔团体之间相处不错。古亚拉 说：「我们几乎看到多族裔主义开始带来洛杉矶的乐观，在以前一提到多族裔，就会给人挑起分裂，现在不再了。」
这项调查是暴动之后每五年进行一次，发现四大族裔族群西裔非裔亚裔和白人绝大多数表示所有族裔都相处得不错。就1605 居民的电话调查，包括四个族裔，每个族群大约400人，调查日期是2月1日到3月2 日。
族裔关系所以舒缓的一个原因可能是，洛杉矶以及整个地区人口的改变。根据2010年人口普查洛杉矶市中心目前几乎是四族群平均分配。在三条高速公路及洛杉矶河包围的市区，每个族裔的人口几乎占四分之一，形成真正的多元文化中心。
古亚拉指出另一个原因可能是，原本被排除在洛市政治经济和市府核心以外的团体被接纳。第三个原因是随着时间流逝人们慢慢淡忘。
每十名居民当中有四人表示，洛杉矶市比起1992年安全，有三人认为没有比较安全， 有三人认为差不多。有些受访者认为洛杉矶比1992糟， 包括经济就业、住屋公共教育交通和医疗，大多数人对经济都强烈表示悲观。在少数方面，族裔关系、环境犯罪和帮派活动，则比1992年好。
调查内容包括对暴动后改变最多的市府机构—洛杉矶市警局的看法，受访者强调对警局普遍有好感但也有些不同意见。总而言之，支持警局的仍占多数70%认为洛杉矶市警局表现「极好」或「好」 ，但比1997年和2002年调查的78%支援率仍有下降，与洛杉矶时报2009年警局支持率上升的调查有差异。
警察局长贝克说他对民众的支持率感到高兴，如有下降可能与经济以及民众对政府普遍不满有关。受访者有一半给贝克A或B的成绩，四分之一给他C。
令人惊讶的是，警局想在非裔和拉丁裔恢復声誉的努力支持度有所下降，社区警局被视为是一种占据势力，不被信任。受访的只有24%认为警局的社区警察行动有绩效，只有2007年调查的支持率一半而已。
调查最令人吃惊的发现是，族裔不是市府发展方向值得关心的课题。洛杉矶加大研究员，也是洛杉矶人际关系委员会委员的塔卡希（Paule Cruz Takash）称，有关族裔关系的调查结果令人鼓舞，但仍有一些重大工作有待努力。
