去年加州主计长江俊辉因州议会未能依宪法规定在期限内通过平衡预算案而停发州议员薪水，州议会民主党领袖24日控告江俊辉越权。

州众议会议长培瑞兹（John Perez）和州参议会议长史坦堡（Darrell Steinberg）表示，此举不在追回薪水，而在请法院釐清主计长是否有权扣发议员薪水。

培瑞兹在记者会中表示，这是基本的三权分立问题。培瑞兹和史坦堡聘请已退休的上诉法院法官史考特兰 (Arthur Scotland)为律师，每小时435元的律师费由州议会预算支付。

江俊辉依照2010年通过的25号提案行使职权，他审核州议会通过的预算案后发现预算不平衡。但州议会向沙加缅度高等法院提出的诉讼书中指出，通过的预算是否平衡，江俊辉无权决定。

在培瑞兹的记者会后，江俊辉发表声明表示，他欢迎法院裁定此案。他说：「我们面对的问题不是主计长的角色，而是如何执行选民的意志。宪法虽未付予我权力审核预算，但议会如未能在6月15日的宪法规定日期前通过平衡预算，宪法明确限制我发薪水给议员。」

史坦堡说，州议会不想与江俊辉和布朗州长起争端，但他们有义务捍卫议会的独立。他表示，州长和行政部门不能因为不同意州议会的决定而威胁停发薪水。试想五年或十年后如果主计长与州议会多数党非同一政党，可能想操弄预算案使其政党受惠。

25号提案未说明由谁决定预算是否平衡。江俊辉的发言人说，江俊辉依照58号提案行使职权。58号提案修正州宪法的预算平衡定义，州宪并规定主计长有义务只支付合法的费用。