宇昌生技案在台湾解密，掀起新一波政治风波，为明年中华民国总统大选投入新的变数与话题。湾区泛蓝认为宇昌案暴露蔡英文的「自肥」，「监守自盗」，「道德操守有问题」。几位泛蓝人共同认为，在大选之前严格仔细检验候选人，本来就是民主法治的程序。

国民党圣他克拉拉分部常委刘靖文表示，宇昌投资案当初为何会被列为极机密，大家都想知道。再来就是蔡英文曾为政务官，应该「避嫌」，不要「瓜田李下」。

刘靖文指出，候选人不但面对法律，也要面对道德操守，「宇昌案也许也可以在法律上解释，但要面对道德操守上的问题；」刘靖文表示，在选前以「显微镜」来检验候选人「是件好事」，「如果蔡英文真没问题，就将一切摊在阳光底下，这对大家都有好处。」

国民党后备中常委王维表示，不论以「行政道德疏失」，或是以「作生意」来说，宇昌案就是「利益输送」，就是「自肥」，是「国库通私库」。王维认为，宇昌案将会让台湾人民认识蔡英文，「甚至超过了陈水扁」。王维指出，蔡英文之前「拿18趴骂18趴」的事，再加上宇昌案有「自肥」的嫌疑，更让选民认清蔡英文。

王维指出，民主机制就是要在大选之前检验候选人。「选民当然要用最高的道德标准来衡量、检验候选人，」这样选民才放心将未来四年交给最适当的人选。

国民党中评委陈松认为，蔡英文有「严重的道德瑕疵」，自己当主管时自己审核，将国发基金拨给和自己有关系的公司，这很有问题。陈松指出，宇昌案史无前例的批准，事后又很快脱手，「因为民进党对这之中的运作空间非常清楚，蔡英文应该迴避的没有迴避；再加上之前有高育仁申请同样案件却被驳回，这里面是很清楚的『自肥』。」