[切换城市]
注册 登录
网民热议失「相对基金」 态度迥异
刘醇逸痛失相对基金,在中国留学生和专业人士聚集的「未名空间」引起热议。一条由刘醇逸义工在纽约版发出的帖子两天便吸引了近3700次点击,共有85次回覆,在一向较少讨论政治的纽约版上引起轰动。网民的意见大致分为三类:事关华裔社区前途,无论如何都要支持刘醇逸;刘醇逸在当主计长期间并未回馈华裔社区;刘醇逸既然犯错,就要承担后果。不少网民认为,刘醇逸痛失相对基金,是主流社会对华裔的歧视,华裔必须要站出来,坚定支持刘醇逸,就算这次赢不了,也让主流社会看到华裔的力量。网民redstars唿吁大家踊跃为刘醇逸募款,「每个人捐到上限4950元,找到1000人,一个星期就凑足400多万元,没有350万元相对基金也无所谓。」他认为如果华裔社区这次不团结,今后十年内,纽约市的政治都没有华人说话的份。「就算输,也要牛逼的输!」还有的网民马上登录捐款网站捐款。 有的网民不认同刘醇逸担任主计长期间的工作,认为他并没有为华裔社区做什么事情,他和其他政客并无明显区别。网民nystar认为,市长彭博具有实干精神,让纽约更安全,但刘醇逸为了争取选票,与彭博对立,还同需索无度的工会站在一起。不过如果不把选票投给刘醇逸,华人社区今后就更没有机会。还有网民认为,刘醇逸在募款中确实有问题,市竞选财务委员会不给他相对基金的决定没有错。而且,刘醇逸既然有机会当选市主计长,现在就不能抱怨自己因是亚裔而被歧视,还有的网民认为刘醇逸在处理潘心武和侯佳的事情上不够义气,缺乏担当。

友情提示:如果你不能从搜索中得到你要的信息,可以到我们论坛里发帖子求助,我们是北美专业的华人社区,有许多专业的律师,会计师等各方面人才。你发的求助帖子我们会在48小时以内尽力帮你解答。
马上进入 北美同城论坛