北卡布拉格堡(Fort Bragg)空军基地公共事务办公室5日发出声明，希望澄清外界对陈宇晖案首位认罪的卡尔登(Travis Carden)审理没有通知公众的疑问，指出该听审是应对公众开放，只因为行政程序原因，很少有公众出席。而对于军方说法，一路旁听该案的美华协会纽约分会会长欧阳萧安认为这是该办公室失职，并表示不论结果如何，民众都应有旁听审理过程的权利，也希望未来军方能提供该案听审纪录。

今年8月23日军方发出消息，指出陈宇晖案首位认罪的卡尔登22日已接受闭门的军事法庭审理，被判从中士(E-5)降到下士(E-4)，并没收一个月三分之二收入。卡尔登在陈宇晖案受审的第一名被告霍尔孔(Adam M. Holcomb)开庭前便认罪，早前根据军方消息，一直计画让他在阿拉斯加的军事法庭接受审理，但后来又决定改回北卡，不过具体审理日期军方一直没有透露。

而卡尔登还曾传出与指证首名被告霍尔孔的政府证人打架，军方也有证实，但到目前还没有处理结果的消息。

军方于上月23日的说法是卡尔登在总结性军事法庭(Summary Court-martial)接受审理，程序更为简单，主要包括一位长官和一位军方律师，通常该法庭判决结果要比特别或一般军事法庭轻，而这种审理多属于行政级别，所以不对外公开。但是对军方这种「先斩后奏」做法，关心该案的人士感到错愕和气愤。

该基地公共事务办公室发言人Benjamin Abel在昨日声明中表示，经咨询军方法律人员，确定该听审应对公众开放，但因为其程序属行政性质，很少有人旁听，表示不了解为何外界对该案有疑问，但还是表示歉意。他还在声明中强调，公众并不能影响审理结果，同时也努力让公众和媒体对该案的旁听能方便和公开，没有试图阻止公众前来旁听的意思。

欧阳萧安指出，该办公室很明显出现错误，公众对该案的了解主要是通过它，正是因为没有得到通知，所以公众和社区没有代表出席旁听。

欧阳萧安还强调，无论判决结果有何，公众都有旁听的权利，了解审理过程和相关证据，「而该过程本身已经不公平」。她还表示，在该案审理过程中，卡尔登的起诉罪名有被取消部分，「我们想要知道为什么被取消？他是否得到最严重的惩罚」？