「纽约政制自由」 (New Yorkers for Constitutional Freedoms)25 日表示，该组织将控告州议会通过同性婚姻法，违反州法，而24日以后举行的同性结婚无效。

该组织表示，州议会违反纽约州的公开集会法，并不当阻挠民众游说州参议会投反对票。

该组织声称，州议会通过同性婚姻法的过程中，有许多「技术犯规」。首先，一项法案在州参议会表决前，必须先经过相关的委员会审查，再由全体州参议员表决，而同性婚姻法未依此程序立法。

控告书声称，通常一项法案草案确定前，必须有三天让州议员思考，但葛谟州长准许格外破例，要求草案确定后，立即表决，强渡关山。

控告书说，6月24日是州参议会上个会期的最后一天，之前数日，葛谟和州议会领袖举行闭门会议，而24日进行讨论时，担任州参议会主席的副州长达费 (Robert Duffy)不限制支持该案的共和党议员发言，但却一再阻挠反对该案的Ruben Diaz发言。支持该案的民主党州参议员杜安 (Thomas Duane)和投关键票的共和党州参议员萨兰（Stephen Saland）均获准冗长的发言时间。

控告书表示，该案的通过可能涉及买票，因为投赞成票的州参议员，获得较多的政治捐款。州选举委员会7月15日的财务捐款资料显示，葛谟和四名投关键票支持该法案的共和党州参议员，从支持同性婚姻法的个人和团体，收到许多政治捐款。

控告书说：「原告提控的原因是因为要制衡失控的州立法程序，州参议会在通过同性婚姻法过程中，违反许多法律和规则，侵犯人民的宪法自由权；此外，原告要求保障婚姻为男人和女人的之间的结合。」

州长发言人弗拉斯托 (Josh Vlasto)说，该讼案没有意义。他说：「原告缺乏对纽约州法的基本了解。」

州参议会多数党领袖史科洛 (Dean G. Skelos)和州检察长史树德(Eric T. Schneiderman)发言人拒绝置评。