议员是民代还是花瓶？

小飞侠 · 发表于 2011-4-7 00:11:53

南加3月初的地方选举，华人八位参选，三人获胜，战绩不算理想。新人新政，在选民寄予厚望下，新当选的议员，尤其是华裔议员，更应做好为民喉舌的角色，而不是仅做个社会名流「花瓶」。综观整个选战过程与得票数，华人聚集城市，华人获胜者仅一、两千票即登上议员席位，与城市选举人口数相比，实不成比例，投票率偏低是主因；虽然这次华人聚集城市，因议题刺激，及选民觉醒，华人投票率高于往年，但以一、两千票即定输赢，总让人觉得难代表大多数民意；是故新科议员虽偿宿愿，但也勿过度欣喜，因有限的得票数只是部分人相挺，并非即代表众望所归，也即代表性有些许缺憾。要充分表现争得此荣衔，非浪得虚名，新科议员待努力之处犹多，不可不慎。以蒙市嘉年华提前收场事件为例，华人商家受到不平待遇，华人牧师当场力争，却被铐上手铐，官员蛮横，警方执法过当，官方却轻描淡写，选民看到整个事件的经过，议员大多噤声，事后虽有不同发言，但总让人觉得面对市府官僚体系，即使明知执法不当，议员仍未直斥不妥，似有难言之隐。以议员身分都难纠正监督官员胡作非为，普通平民百姓如遇恶吏刁难，想必有冤更难伸。再以警方设陷诱捕触法，开罚单或拘禁老百姓为例，其执法标准都有灰色地带，并非维持交通与治安的上策，凡此种种，都易造成民怨，也少见议员质询，反映民意，让民怨得以纾解。而近来更常见的是议员自肥，自行提案，享受健保或退休福利。监督者忘了自身角色，滥花公帑造福自己，更不足为取。民主代议制，本来的设计就是议员为民喉舌，以制衡公权力滥用，损及人民权益。而议员对市府人事、财务、行政等都有监督审批之权，也唯有如此，议员问政才有效力，市府公务员也会投鼠忌器，不敢为所欲为，弃民众需求于不顾。很可惜的是在这次蒙市嘉年华事件中，议员表现令人失望。部分甚至自承有无力感，怪哉！既有人事、财政监督之权，弃而不用，只求隐恶扬善，不愿真正触及民怨议题，如此民代，实令人不敢恭维，也让选民惊心，如此民代如同花瓶，投票给他又有何用。如今选战落幕，议员任期内所为何事，选民都会睁大眼来看，诚如选前部分议员在谈政见时充满理想与抱负，希望都能切实兑现，勿为少数个别团体利益，牺牲多数民众权益，或者自知自肥为个人谋利。选民希望看到的是尽职反映民意的民代，而不是只拥抱议员名器不为民众争福利，到处穿梭处处留影的花瓶。

		自动登录	找回密码
密码			注册