以共谋强迫劳工罪被起诉的前中国外交官钟丹(Dan Zhong，姓名皆音译)一案，经过两周庭审，20日进行结案陈词；辩方律师强调钟丹对工人签字的工作合约、及工人使用的外交签证在美国工作限制并不了解，且当其知道自己触犯法律后，立刻修正行为，说明他知罪就改；但检方则指出「不能在杀了人之后，说自己不知道杀人犯法，就可以摆脱罪名。」

根据起诉书，2001年至2009年间在中国驻纽约总领事馆和中国驻美大使馆任职的钟丹，被控将大批中国工人带来美国，作为没有人身自由且收入微薄的奴工，他2016年11月被逮捕，遭控共谋强迫劳工罪；该案另一被告王岚东(Landong Wang)则逃回中国。

该案于本月5日进行开案陈词，两周庭审期间，出庭作证的证人，包括曾参与2011年联邦多个部门对中国劳工位于新州住所突袭检查的新泽西女警、前消防检查员，以及钟丹作为负责人的日林建筑公司前顾问王康(Kang Wang)、钟丹前下属，还有联邦调查局(FBI)探员等。

20日结案陈词过程中，辩方律师Robert J. Cleary强调这些工人都是出于自愿、到美国争取赚取比中国高三到四倍的工资以养家，且在美国期间他们也可以自由到多地旅游，而没收护照、与工人签订协议和分配工人工作全都是王岚东所为，钟丹对箇中细节并不知情。

Cleary更指出，在2011年工人位于新州的住所被检查后，钟丹意识到工人住宿条件不佳，于是在附近地方又租下两处住所，给他们更舒适的居住空间；2015年联邦探员与王岚东谈话，告知其持A2和G2签证者不能从事与中国政府无关的其他独立工作后，日林公司立刻停止工人当时在曼哈顿五大道的工程，这些行为都证明钟丹之所以一时触犯法律，是因为他并不知情，且他能够做到知错就改。

然而检方指出，钟丹本身就持A2签证来美，怎么可能不清楚签证的要求，如果他不知情，又为何要申请绿卡，以保证自己获得在美工作的身分。检方强调无论钟丹是否熟知一切细节，辩方的说法就如杀人犯在杀人后，说自己不知道杀人属于犯罪一样，是无法成立的。

陪审团预计最早在22日作出裁决。