新冠肺炎疫情迟未消退，疫苗研发刻不容缓，纽约公益团体1 Day Sooner发起新冠病毒的「人体挑战测试」（human challenge trial，HCT）在网路上招募自愿者，希望透过自愿感染者的参与，加快疫苗研发的进程。全美有3000位青年自愿参加，包括来自圣地牙哥的100位勇敢的年轻人。

圣地牙哥的青年女子辛普金斯（April Simpkins）参加了HCT。现年29岁的她说，自己还年轻，也看不到什么太大风险，而且疫情散布这么快，大家当然要想办法尽快研发出疫苗。 

同样来自圣地牙哥的穆罗尼（Patrick Mulrooney），是36岁的电脑工程师，现在在加大圣地牙哥分校服务，他在深思过后也参加了HCT。 穆罗尼说，他不觉得参加HCT的风险，会比他现在每天做的事还高，比如说骑自行车上班。他说，就算失败了，疫苗没成功，科学家还是会学到东西。 

辛普金、斯穆罗尼只是全球3万自愿者的其中两位，同样来自圣地牙哥的还有其他98位。HCT可以加快疫苗研发，先前对抗霍乱与疟疾时都发挥很大功效。不过HCT能否用在新冠病毒上，世界卫生组织（WHO）与美国国家卫生研究院（NIH）还在讨论中。 

洛杉矶时报报导，在美国募集HCT自愿者的1 Day Sooner表示，他们主要是找年轻人，因为他们的死亡率低于年长者。不过HCT的风险是，自愿者原本都没有感染新冠病毒，必须「人为感染」后才能察觉疫苗是否有用。不过相较于传统方式，HCT确实较快。 

不过，人为染病这点，还是让某些医师不太舒服。圣地牙哥加大的临床与转化研究所所长菲尔史坦（Gary Firestein）说，除了死亡的疑虑外，还有新冠肺炎可能带来的慢性病，比如唿吸道疾病。 

菲尔史坦说，对自愿者来说，这些后遗症都比实验成果来得更切身。圣地牙哥加大的另一名教授则说，HCT对自愿者没有任何好处，单纯就是「利他」的极大化。 

虽然同为医界人士，但圣地牙哥加大博士后研究生毕希（Bryan Bishe）则不这么想，他自愿参加HCT的实验。37岁的他认为，自愿感染确实有风险，他也不会天真的认为没有风险，但这是评估过的风险，而且大家都需要疫苗。 

毕希强调，HCT可以让科学家更快知道疫苗有没有用，而且这个需要非常急迫。传统的疫苗测试方式是，将疫苗投给已经感染的病患，然后逐步检视疫苗是否发生作用。