柏克莱加大政治学教授皮尔森（Paul Pierson）和耶鲁大学政治学教授哈克（Jacob S. Hacker）最近合写了新书「让他们享用推特，极端不平等时代的右派如何统治」（Let Them Eat Tweets: How the Right Rules in an Age of Extreme Inequality）。

新书认为，40年来，美国的保守右派、共和党倾向于追求基于文化和种族认同和分裂的策略，在高度不平等的社会中，他们除了透过减税等方法保护经济菁英，还须扩大基础，说服白人工人阶级选民不关注经济上的私利，而是关注种族、保守的宗教价值观和其他想象中的身分威胁。其结果，是组成一个财阀民粹主义（plutocratic populism）的执政联盟，民主体制所面临的威胁明显增加。

在柏克莱官网的文章中，皮尔森说，新书提炼了过去40年中塑造美国政治活动的政治、经济和文化动态。从20世纪70年代的尼克森（Richard Nixon）到80年代的雷根（Ronald Reagan），再到90年代的众议院议长金里奇（Newt Gingrich），在被巨大的经济不平等和不断升级的文化战争所困扰的现代景观中，美国是如何到达如今令人不安的时刻的。

皮尔森表示，川普的出现，只不过是保守右派催生财阀民粹主义执政联盟这一漫长过程的终点。川普执政，民主面临的威胁增加。在过去的40年，美国不平等现象正在加剧，而共和党选择拥抱来自这种日益加剧的经济不平等的赢家，并将他们作为党的核心选民。保守党在民主制度下面临的基本挑战，导致他们越来越多地推行关于白人身份和分裂性文化问题的主张，这些主张可以招募和动员所需要的选民，即使共和党支持来自不平等增长的大赢家。

皮尔森分析，至少20年来，包括共和党在内的选民最大的抱怨是富人和企业没有支付应有的税收份额。然而，自上世纪90年代中期以来，每一位执政的共和党人都把为高收入群体和企业减税作为首要任务。当他们这样做时，也提高了其他方面选民感受到的威胁。比如宗教信仰、枪枝持有权受到了威胁，一个白人至上主义毋庸置疑的美国受到了威胁。

皮尔森说，按照目前的形势，共和党可能需要在选举中干脆失利，才能让他们明白一直以来走的道路在未来行不通。政党会对政治上的失败做出反应，若共和党人发现失去权力，将面临越来越大的改革压力。没有人愿意在一次又一次的选举中支持一个失败的政党并为其工作。