支持加州16号提案的一方，包括华人权益促进会在内，因为不满州务卿办公室所发布的选民指南的中文翻译，于是向法院提起诉讼。据悉，诉讼中认为翻译的语法，以及词汇的选择有问题。

16号法案即加州宪法第5号修正案（ACA-5）的公投，旨在恢復平权法案（Affirmative Action），在加州的公立教育、公职招聘以及公家合同的申请过程中，纳入申请者的族裔因素作为考虑。其中公立教育的部分引起巨大争议。

根据华促会的发布，翻译中存在的问题的地方，包括有关多元化（diversity）、公共就业（public employment）、公立教育（public education）和公共合同（public contracting）这几个词汇。

在州务卿的网站上，已经发布了中文版本的选民指南。其中16号提案的中文表述中说的是，「允许多样性成为公共就业、教育，以及签约决策中的一个因素。」也就是州务卿版本没有使用「多元化」一词，而是使用「多样性」。

对于公共合同（政府合同），在州务卿版本的语言中则是「签约决策」，「教育」一词也没有加入「公共」的前缀。至于公共就业（本报也翻译为「公职招聘」）则争议较小。

在法案内文的翻译中，州务卿版本的中文原文是：「允许在政府决策政策中考虑种族（race）、性别（sex）、肤色（color）、民族（ethnicity）或国籍（national origin）」。在翻译「address diversity」这一个短语时，州务卿版本使用的「来解决多样性问题」。

华促会行政主任潘伟旋说，选民都应该在选举中获得有关选票内容的准确信息。「16号提案是一项对使用中文的社区成员们非常重要的法案，我们也期待着与加州法院和州务卿合作，以确保最终的翻译尽可能清晰和准确。」

该诉讼的听证将在8月10日下午1时30分举行，料将很快有裁决以便及时印制选票材料。