11月选举仅剩不足三个月时间，选票和选民指南的印制也即将开始。就在最后关头，16号提案的支持方代表发起诉讼，要求更改选票上的16号提案的中文翻译。

因为时间紧迫，下周一（8月10日）加州高等法院料将会有聆听和裁决。

16号提案对于华裔社区而言，是今年加州选举中的「重头戏」。提案即加州宪法第5号修正案（ACA-5）的公投，旨在恢復平权法案（Affirmative Action），在加州的公立教育、公职招聘以及公家合同的申请过程中，纳入申请者的族裔因素作为考虑。其中公立教育的部分引起巨大争议。

发起诉讼的包括华人权益促进会行政主任潘伟旋，旧金山前市议员、估值官邓式美，以及南加州华裔社区领袖Jing Sun。同时，一位法庭认证的翻译员Jie Ma在诉讼文件中提交了支持起诉方的信件，认为州务卿版本的翻译存在问题。

华人权益促进会代表冯弘美表示，其实这个诉讼的出发点非常简单，就是让英文水平有限的加州人能够获得正确的选票资讯。她强调，官方在选票上的用字和措辞，都必须要中立。

具体而言，就「Diversity」的翻译，诉讼要求使用「多元化」一词，取代「多样性」。根据法庭翻译员Jie Ma的解释，多样性一词不够细緻，不能够代表会受到16号提案影响的人群。同时「多元化」则更细緻，贴近于「multiculturalist」（多元文化主义者）表达「多元」，尤其是体现在族裔和性别的话题上。

另外「highly uncertain」这一短语，州务卿的版本使用的是「充满变数」，诉讼要求更改为「仍不确定」。这个词语使用在法案通过之后的预期的表述。冯弘美表示，充满变数往往带有负面的含义，会对于选民产生一种可能的通过之后会有负面影响的观感。

还有一个较明显分歧则是，在「contracting」的翻译中，州务卿版本使用的是「签约」，而起诉方则更认同「合同」一词。此外在语序和文法上也有争议。

位于沙加缅度的加州高等法院将会在下周一开庭审理，料将当天就会有裁决。随后州务卿办公室将会根据结果开始印制选票。