今日中国 是对邓的背离？

关于中国发展现状以及美中关系讨论，总绕不开邓小平。

1976年文革结束时，中国百孔千疮、经济匮乏、百业凋敝、民不聊生、社会全面落后。邓上台后，立即将工作重心从阶级斗争转到经济建设，力推改革开放，强调发展就是硬道理。

对于改开，邓提出摸石头论、黑猫白猫论、部分人先富论等主张。八九年后改开几乎停止，邓又发表南巡放话，重新启动改革车轮。有人称邓为改总设计师，也有人称其为改革「教父」，即为所有改开措施拍板的人。

对于文革，邓深恶痛绝。当有美国人跟他讲，文革中一位下放的教授非常高兴和农民在一起，邓直斥：「那位教授撒谎」；当记者问文革死多少人时，邓坦承：「天文数字， 永远都无法估算的数字。」邓痛恨文革，有其个人及家庭因素。他在文革中被作为第二号走资派打倒流放，儿子跳楼致残，留下一家人终生怨恨。

对于中美关系，邓低调务实，有坚持有让步。他深知中国需要向美学习的东西太多。他跟身边人说，中国开放实际就是对美国开放，无论如何要和美国搞好关系。

过去四十多年的发展，邓居功厥伟。但另一方面也须看到，政治改革原地踏步甚至退步，严重拖累经济，并终于衍生中美经贸及双边关系交恶，对此邓负有历史责任。

邓也谈论政改，但其意只在政府改革，以集体领导取代个人崇拜。而一党制，是总设计师改革蓝图中不可动摇的核心。

邓信奉实用主义，冀以市场经济救国，但不放弃一党领导，殊不知这两者本质上无法相容，发展到某种程度一定发生冲突。目前诸多问题，根源就在政改缺失。温家宝对这一问题的认识更透彻：没有政改，经改无法深入，甚至还会倒退。

邓允许纠正反右，但作为当年反右总指挥，拒为所有右派平反；他批评毛发动文革，但无意砍旗、无意彻底否定毛；他批评两个凡是，却立下四项基本原则取而代之；他亲自挑选接班人，但在政权遭遇威胁时，又亲手把他们拉下马。

因此，今天的状况虽未必是邓所乐见的，却不能说是对邓路线的背叛；相反，是邓所设计的「市场经济+威权政治」模式内在矛盾的必然结果，而种种怪象乱象，只表明这一模式本身已走到了历史「拐点」。

邓曾感嘆，回首过去数十年，世界上凡是跟美国搞好关系的国家，都变富了。此言不差，但他却忽视了，跟美国关系好的，也大都放弃了一党独裁，走上了民主道路，所以不但富了，还富得安定，不再折腾。